>>Не, это вы забыли КЛЮЧЕВУЮ ФРАЗУ - "попытаться провести ответный удар".
>>У Вас есть одна большая ошибка, когда наяривают на патриотизм - кровь от мозга отливает.
>
>Димочка, от того, что Ви начинаете борзеть, веса в Ваших тезисах не прибавляется. Будьте таки скромнее.
Понимаете ээээ УФОчка(?), если Вам не интересно об этом говорить - поставьте веточку в игнор. Если Вы приходите и начинаете кривляться, не стоит обижаться на реакцию собеседника.
>>Вы для начала постарайтесь ответить на вопросы по всей цепочке оповещения-принятия решения на "массированный ответный удар" - в какое время и какая информация поступит к ответсвенным лицам?
>
>А за какое время навальные уничтожат СЯС методом диверсий и налётов? Неделю им выделите?
Вот видите - очередной пример того, как от одной фамилии тумблер переключается. А ведь в моем стартотпике не было ни про "навальных", ни про "уничтожение СЯС методом диверсий и налетов". Контрольный вопрос - мы что сейчас обсуждаем?
>>>Да, по всей стране "террористы" напали на СЯС, все подлодки разом утонули. Сидят президент с премьером и МО и морщат лоб. "Чтобы это могло быть? Навальный шалит, что ли?".
>>
>>Надо было написать А.Н-альный, было бы гораздо смешнее.
>
>Типичный перевод разговорва по существу на тупые шутки.
>>Вообще рассматривается сценарий "на нас напали, а отвечать, то и нечем".
>
>Ну, да. Протест геев на Красной плащади - Ваш ответ.
Типичный перевод разговорва по существу на тупые шутки. (с) UFO
>>>И что? Мощнейшие термоядерные бомбы падали как с бомберами, так и без них. Никто не пострадал от них.
>>
>>Это катастрофа государственого масштаба, требующая принятия срочных масштабных мер по безопасности и локализации.
>
>Как глубокомысленно.
Так ведь по существу же? Тоже не нравится, ну что с Вами делать..
>А я думал, это так, чисто небольшая накладка, плюнули и забыли.
Ну я не знаю с какой целью Вы привели этот довод, что "Никто не пострадал от них".
>>>Да. Уж. Анализ мощный.
>>
>>Исходя из "Навального" надо было написать "вы не предлагаете ничего конструктивного".
>
>Я забыл, что у вас в распорядке?
Про Навального первый я написал. В ответ на реплику UFO с "киносценарием". Но возможность формирования диверсионных групп из уголовников и диссидентов, таки не моя идея.
>Про Навального первый я написал. В ответ на реплику UFO с "киносценарием".
Принято :)
> Но возможность формирования диверсионных групп из уголовников и диссидентов, таки не моя идея.
пардоньте!
Я писал "криминалитета и террористов-сепаратистов " http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2647905.htm
т.е. контингент заведомо более подготовленый, мотивированный и оснащенный - более того подтвердивший разнообразными частными практиками свои возможности.
Но вот у собеседника щелкнул тумблер на знакомый маркер и пошло гыгыканье, а потом стенанья, что ничего посуществу. :) Вот у других же получается как то....