Re: кстати, а может ли быть чисто практический интерес от архива Ротшильдов?
>Архив ведь не зря был в гестапо. Очевидно, давал почву для определенного оперативного интереса (конечно, не документы 18-19 веков, но более близкое).
>Подозреваю, что в советских фондах трофейных документов архив Ротшильдов просто провалялся никем не востребованный для исследований.
Германцы овладев что-то публиковали (борцы с плутократией ссылались),но сожалели что там документы не только на немецком и французском.А то бы они как планы бомбить Баку
озвучили бы ...
От архива семьи в моменты контролировавшей целые страны всегда есть
> Германцы овладев что-то публиковали (борцы с плутократией ссылались),но сожалели что там документы не только на немецком и французском.А то бы они как планы бомбить Баку
>озвучили бы ...
>> Германцы овладев что-то публиковали (борцы с плутократией ссылались),но сожалели что там документы не только на немецком и французском.А то бы они как планы бомбить Баку
>>озвучили бы ...
чего почитать. Наверняка там и о России есть.
Наиболее доступный в сети Генри Форд.
А тот архив вроде переводили в издательстве еврейской энциклопедии в Берлине
вплоть до 1942-43 годов.Существовало такое в Берлине невзирая на геноцид на Востоке.
Очень удивился держа в руках книги этого издательства 1940 -х годов в букинистическом
уже в 90-е годы.(единственно мне не ясно это издательство курировало гестапо или ведомство Гебельса)