От МакМак
К All
Дата 10.12.2014 14:51:52
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Тульский "Бур"

Тульское КБП показало универсальное штурмовое оружие — «БУР»
http://sdelanounas.ru/blogs/55904/

От Ibuki
К МакМак (10.12.2014 14:51:52)
Дата 10.12.2014 21:24:27

Совместимость с РПО-М?

>Тульское КБП показало универсальное штурмовое оружие — «БУР»
>
http://sdelanounas.ru/blogs/55904/
Многоразовые пусковые устройства РПО-М и "БУР" взаимозаменяемы или нет?

http://militaryrussia.ru/blog/archive/military.tomsk.ru/blog/category/topic-819.html
http://militaryrussia.ru/blog/archive/military.tomsk.ru/blog/category/topic-432.html

От Blitz.
К Ibuki (10.12.2014 21:24:27)
Дата 10.12.2014 22:59:22

Re: Совместимость с...

Да, у них ПУ одно и тоже.

От Рядовой-К
К Blitz. (10.12.2014 22:59:22)
Дата 11.12.2014 09:26:00

Нет, разное оно у них. Присмотритесь на больших фото. (-)


От Blitz.
К Рядовой-К (11.12.2014 09:26:00)
Дата 11.12.2014 15:05:28

Re: Нет, разное...

На последних фото одинаковые.

От Рядовой-К
К Blitz. (11.12.2014 15:05:28)
Дата 11.12.2014 19:28:53

Хм... Может и так статься - что, конечно, логично было бы (-)


От Гегемон
К Рядовой-К (11.12.2014 09:26:00)
Дата 11.12.2014 12:47:00

Предположу, что РПО-М - просто ранние фотографии (-)


От Vyacheslav
К МакМак (10.12.2014 14:51:52)
Дата 10.12.2014 17:29:11

а в чем преимущество перед РПГ-18 ? (-)


От DM
К Vyacheslav (10.12.2014 17:29:11)
Дата 10.12.2014 21:44:28

Я правильно понимаю,..

... что суть в этих фразах?
"•комплекс прост в обращении, всегда готов к применению из положений «стоя», «лежа» и «с колена», в том числе в условиях ограниченной видимости;"
"Самое крутое здесь — возможность стрелять из помещений, что невозможно у других аналогов"

От Count
К DM (10.12.2014 21:44:28)
Дата 11.12.2014 10:23:11

Re: Я правильно...

>"Самое крутое здесь — возможность стрелять из помещений, что невозможно у других аналогов"
Помещение должно быть более 30 кубометров, то есть не из каждоый сарай или подвал сгодится.

От Кожухар
К Vyacheslav (10.12.2014 17:29:11)
Дата 10.12.2014 18:53:30

фирма разная

Все РПГ и РШГ это "НПО Базальт", а этот "Бур" от КБ Шипунова. Тульские огнеметы дюже дорогие, а каков будет гранатомет?

От Гегемон
К Кожухар (10.12.2014 18:53:30)
Дата 10.12.2014 19:15:49

А это тоже огнемет, только удешевленный / ухудшенный (-)


От KAO
К Гегемон (10.12.2014 19:15:49)
Дата 10.12.2014 21:36:04

Re: огнемёт с ОФ выстрелом? (-)


От Гегемон
К KAO (10.12.2014 21:36:04)
Дата 10.12.2014 21:42:54

Там же термобарический (-)


От KAO
К Гегемон (10.12.2014 21:42:54)
Дата 11.12.2014 00:53:30

Re: Может я что-то не понимаю, но (+)

По корневой ссылке написано:
Комплекс имеет следующие варианты исполнения. Реактивный выстрел одноразового применения в фугасном и осколочно-фугасном снаряжении с многоразовым пусковым устройством:

пусковое устройство;
выстрел в фугасном снаряжении;
выстрел в осколочно-фугасном снаряжении.
учебно-тренировочные средства
электронный тренажер.

Или Вы про какой-то другой гранатомёт говорите?

От Гегемон
К KAO (11.12.2014 00:53:30)
Дата 11.12.2014 12:35:34

Они

Скажу как гуманитарий

>По корневой ссылке написано:
>Комплекс имеет следующие варианты исполнения. Реактивный выстрел одноразового применения в фугасном и осколочно-фугасном снаряжении с многоразовым пусковым устройством:
> пусковое устройство;
> выстрел в фугасном снаряжении;
> выстрел в осколочно-фугасном снаряжении.
> учебно-тренировочные средства
> электронный тренажер.
>Или Вы про какой-то другой гранатомёт говорите?
Про него.
Но очевидно, что разница между
http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/strelkovo-pushechnoe-i-granatometnoe-vooruzhenie/ognemety/rpo-pdm-a-shmel-m и http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/strelkovo-pushechnoe-i-granatometnoe-vooruzhenie/granatomety/bur - чисто лексическая.
Стреляющее устройство с прицелом там одно, меняется только ТПК

С уважением

От Ibuki
К Гегемон (11.12.2014 12:35:34)
Дата 11.12.2014 16:10:11

Re: Они

>Но очевидно, что разница между
http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/strelkovo-pushechnoe-i-granatometnoe-vooruzhenie/ognemety/rpo-pdm-a-shmel-m и http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/strelkovo-pushechnoe-i-granatometnoe-vooruzhenie/granatomety/bur - чисто лексическая.
>Стреляющее устройство с прицелом там одно, меняется только ТПК
http://vk.com/video-6054817_169470758
Для Бура два типа выстрелов - один чисто фугасный, как РПО, второй осколочно-фугасный. Площадь поражения на открытой местности: первого - 50 м2, второго - 80 м2.
http://vk.com/video-6054817_169470758
5:00.

Как точно реализовано - хз, но можно предположить что на боевую часть надели осколочную рубашку.

От Гегемон
К Ibuki (11.12.2014 16:10:11)
Дата 11.12.2014 19:55:40

Re: Они

Скажу как гуманитарий
>>Но очевидно, что разница между
http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/strelkovo-pushechnoe-i-granatometnoe-vooruzhenie/ognemety/rpo-pdm-a-shmel-m и http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/strelkovo-pushechnoe-i-granatometnoe-vooruzhenie/granatomety/bur - чисто лексическая.
>>Стреляющее устройство с прицелом там одно, меняется только ТПК
> http://vk.com/video-6054817_169470758
>Для Бура два типа выстрелов - один чисто фугасный, как РПО, второй осколочно-фугасный. Площадь поражения на открытой местности: первого - 50 м2, второго - 80 м2.
> http://vk.com/video-6054817_169470758
>5:00.
>Как точно реализовано - хз, но можно предположить что на боевую часть надели осколочную рубашку.
Это как раз понятно. Понятно также, откуда концепт.


С уважением

От Mikl
К Vyacheslav (10.12.2014 17:29:11)
Дата 10.12.2014 18:41:24

Прицельная дальность заявлена - 650м

Существенно больше чем у РПГ-18 и РПГ-26

От Гегемон
К Mikl (10.12.2014 18:41:24)
Дата 10.12.2014 19:14:45

Потому что по площадной цели (-)


От АМ
К Гегемон (10.12.2014 19:14:45)
Дата 10.12.2014 22:02:04

Re: Потому что...


Кучность стрельбы на дальности 200 м
Вв ......................................................................... ≤ 0,5
Вб ......................................................................... ≤ 0,5




От Ibuki
К АМ (10.12.2014 22:02:04)
Дата 10.12.2014 22:54:15

Вв/Вб

>Кучность стрельбы на дальности 200 м
>Вв ......................................................................... ≤ 0,5
>Вб ......................................................................... ≤ 0,5

Вв/Вб
РПГ-26 на дальности 150 м - 0,5/0,5м
РПГ-7 с ПГ-7ВМ на дальности 200м 0,2/0,3м
РПО-А на дальности 200 м 0,4/0,3 м




От АМ
К Ibuki (10.12.2014 22:54:15)
Дата 11.12.2014 00:09:21

Ре: Вв/Вб

>>Кучность стрельбы на дальности 200 м
>>Вв ......................................................................... ≤ 0,5
>>Вб ......................................................................... ≤ 0,5
>
>Вв/Вб
>РПГ-26 на дальности 150 м - 0,5/0,5м
>РПГ-7 с ПГ-7ВМ на дальности 200м 0,2/0,3м
>РПО-А на дальности 200 м 0,4/0,3 м

неплохо

А есть РПГ-7 с ПГ-7ВМ на 300 м?


От Ibuki
К АМ (11.12.2014 00:09:21)
Дата 11.12.2014 15:58:23

Ре: Вв/Вб

>А есть РПГ-7 с ПГ-7ВМ на 300 м?
В наставлении все есть.
http://guns-nn.ru/manuals/manual_rpg.pdf


От Гегемон
К Vyacheslav (10.12.2014 17:29:11)
Дата 10.12.2014 17:36:04

Сравнивать надо с РПГ-26 (-)


От Рядовой-К
К Гегемон (10.12.2014 17:36:04)
Дата 10.12.2014 17:54:41

Всё проще - он не имеет аналогов. (-)


От Рядовой-К
К Рядовой-К (10.12.2014 17:54:41)
Дата 10.12.2014 17:55:17

Хотя, вру, см гранатомёт Динамит Нобеля. (-)


От Гегемон
К Рядовой-К (10.12.2014 17:55:17)
Дата 10.12.2014 19:37:48

В общем, имеющий аналог тупик (-)


От Ibuki
К Гегемон (10.12.2014 17:36:04)
Дата 10.12.2014 17:45:33

C РШГ-2 на базе РПГ-26 тогда уж (-)


От МакМак
К МакМак (10.12.2014 14:51:52)
Дата 10.12.2014 16:59:12

Re: Тульский "Бур"

Интересно сравнить с 60 мм минометом.
При боекомплекте в 10 выстрелов масса оружия и боекомплекта примерно равны.

От Одессит
К МакМак (10.12.2014 14:51:52)
Дата 10.12.2014 15:59:53

Как понять вот это6

Добрый день
"Реактивный выстрел одноразового применения в фугасном и осколочно-фугасном снаряжении с многоразовым пусковым устройством"

А что, бывают многоразовые выстрелы? Ну, кроме стрел, конечно.

С уважением www.lander.odessa.ua

От Брейнштиль
К Одессит (10.12.2014 15:59:53)
Дата 12.12.2014 00:39:08

Re: Как понять...



>А что, бывают многоразовые выстрелы? Ну, кроме стрел, конечно.

Утверждения о многоразовости стрел существенно преувеличенны.

От Rwester
К Одессит (10.12.2014 15:59:53)
Дата 10.12.2014 16:45:15

скорее всего на каком-то этапе поучаствовал автоматический переводчик

Здравствуйте!

т.к. в английском встречается слово disposable, чтобы подчеркнуть, что вся туба одноразовая, а пусковое к ней пристегивается. Только имхо.

Рвестер, с уважением

От Одессит
К Rwester (10.12.2014 16:45:15)
Дата 10.12.2014 21:58:26

Согласен

Добрый день

>т.к. в английском встречается слово disposable, чтобы подчеркнуть, что вся туба одноразовая, а пусковое к ней пристегивается. Только имхо.

Понятно. А то я уж было решил, что упустил что-то. Отлегло...
:-)

С уважением www.lander.odessa.ua

От Рядовой-К
К Одессит (10.12.2014 15:59:53)
Дата 10.12.2014 16:00:52

Многоразовое ПУСКОВОЕ УСТРОЙСТВО! (-)


От Дмитрий Козырев
К Рядовой-К (10.12.2014 16:00:52)
Дата 10.12.2014 16:16:56

А бывают многоразовые выстрелы? (-)


От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Козырев (10.12.2014 16:16:56)
Дата 10.12.2014 16:36:19

ну кроме стрел и ядер ? (-)


От Одессит
К Рядовой-К (10.12.2014 16:00:52)
Дата 10.12.2014 16:11:20

Не надо так много прописных букв.

Добрый день
Насчет пускового устройства я все понял. Я не понял насчет одноразовости выстрела. В РПГ-7, к примеру, ПУ тоже многоразовое, а выстрел одноразовый. Зачем это подчеркивать? В моем понимании, повторюсь, выстрелы многоразовыми не бывают.
С уважением www.lander.odessa.ua

От Рядовой-К
К Одессит (10.12.2014 16:11:20)
Дата 10.12.2014 16:46:36

Они просто коряво сформулировали

>Добрый день
>Насчет пускового устройства я все понял. Я не понял насчет одноразовости выстрела. В РПГ-7, к примеру, ПУ тоже многоразовое, а выстрел одноразовый. Зачем это подчеркивать? В моем понимании, повторюсь, выстрелы многоразовыми не бывают.

Им следовало просто написать, что БУР состоит из прицельно-пускового устройства и разнообразных одноразовых выстрелов в ТПК. А они начали накручивать витиеватости.

http://www.ryadovoy.ru

От Д2009
К Рядовой-К (10.12.2014 16:46:36)
Дата 10.12.2014 20:49:01

Re: Они просто...

Это было ещё до них. Это началось с тех. кто придумал особый украин армейский язык.

Это что за выпендреж: "Выстрел" ?

Почему-то гражданские прекрасно понимают разницу патронов и снарядов, в отличие от военных, которые путаются в собственной терминологии.

КОмпас от КомпАса они различают. А КрЕдит от КредИта ни в какую. :)

От Администрация (doctor64)
К Д2009 (10.12.2014 20:49:01)
Дата 11.12.2014 01:47:46

Провокация флейма и статья 3.11. Месяц. (-)


От Ktulu
К Д2009 (10.12.2014 20:49:01)
Дата 11.12.2014 00:02:06

ВыстрелА -- это артиллеристы так говорят, ничего необычного. (-)


От Evg
К Д2009 (10.12.2014 20:49:01)
Дата 10.12.2014 21:59:46

Re: Они просто...

>Это было ещё до них. Это началось с тех. кто придумал особый украин армейский язык.

>Это что за выпендреж: "Выстрел" ?

Это вполне устоявшийся артиллерийский термин. Лет уже двести как. Выпендрёжем он может быть только в устах поверхностных подражателей.


От Д2009
К Evg (10.12.2014 21:59:46)
Дата 10.12.2014 22:28:42

Re: Они просто...

>Это вполне устоявшийся артиллерийский термин. Лет уже двести как. Выпендрёжем он может быть только в устах поверхностных подражателей.

Но мы же с людьми общаемся на русском, а не на артиллерийском. В русском языке, у понятия "выстрел" значение несколько иное.

От Evg
К Д2009 (10.12.2014 22:28:42)
Дата 11.12.2014 00:52:04

Re: Они просто...

>>Это вполне устоявшийся артиллерийский термин. Лет уже двести как. Выпендрёжем он может быть только в устах поверхностных подражателей.
>
>Но мы же с людьми общаемся на русском, а не на артиллерийском. В русском языке, у понятия "выстрел" значение несколько иное.

Профессиональный сленг это тоже часть языка. В данном случае русского. ЕМНИП у моряков есть термин "выстрел" со значением вообще к стрельбе не относящимся. И это тоже русский язык. Просто пользоваться им надо грамотно.

От Одессит
К Д2009 (10.12.2014 20:49:01)
Дата 10.12.2014 21:56:58

А вот выдрыгнуться тут было обязательно?

Добрый день
>Это было ещё до них. Это началось с тех. кто придумал особый украин армейский язык.
Я имею в виду зачеркнутое.
Конечно, если это Вам доставляет удовольствие - наслаждайтесь собственным совершенством, отчего же нет?
С уважением www.lander.odessa.ua

От Ktulu
К Одессит (10.12.2014 21:56:58)
Дата 11.12.2014 00:03:50

Re: А вот...

>Я имею в виду зачеркнутое.
>Конечно, если это Вам доставляет удовольствие - наслаждайтесь собственным совершенством, отчего же нет?

Ну так мова -- это олбанский язык образца 19-го века, а Д2009 с историей возникновения мовы, видимо, хорошо
знаком.


--
Алексей

От Одессит
К Ktulu (11.12.2014 00:03:50)
Дата 11.12.2014 01:21:04

Re: А вот...

Добрый день

>Ну так мова -- это олбанский язык образца 19-го века, а Д2009 с историей возникновения мовы, видимо, хорошо знаком.

Я понял. Это было обязательно. Вопросов не имею. Спасибо, братья!

С уважением www.lander.odessa.ua

От Пехота
К Одессит (11.12.2014 01:21:04)
Дата 11.12.2014 05:24:20

Re: А вот...

Салам алейкум, аксакалы!

>Спасибо, братья!

???
А как же вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=jj1MTTArzPI ?
Я полагал, что для Вас, как сторонника майдана и АТО, было бы логично придерживаться этой концепции.
Чтобы не плодить оффтоп и не попадать под расстрельную статью, можете ответить пейджером.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead

От Д2009
К Одессит (10.12.2014 21:56:58)
Дата 10.12.2014 22:11:07

Re: А вот...

Тут, - это где?

От Одессит
К Д2009 (10.12.2014 22:11:07)
Дата 10.12.2014 22:32:20

Тут - это тут: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2646397.htm (-)


От Д2009
К Одессит (10.12.2014 22:32:20)
Дата 10.12.2014 22:45:43

Re: Тут -...

"Это, как его.. Волюнтаризм!
- В моём доме не выражаться!
- А чего я такого сказал? " (с)

От К. Конищев
К Одессит (10.12.2014 16:11:20)
Дата 10.12.2014 16:32:17

Re: Не надо...

>Добрый день
>Насчет пускового устройства я все понял. Я не понял насчет одноразовости выстрела. В РПГ-7, к примеру, ПУ тоже многоразовое, а выстрел одноразовый. Зачем это подчеркивать? В моем понимании, повторюсь, выстрелы многоразовыми не бывают.

А тут не имеется ввиду, что выстрел - это вместе с пусковым контейнером? Коряво, конечно, написано, но вот такая попытка подчеркнуть отличие от РПГ-7 в этом пункте.

Впрочем, о конструкции могу судить только по паре фотографий и, естественно, могу ошибаться.

С уважением,
Константин.

От Pav.Riga
К Одессит (10.12.2014 16:11:20)
Дата 10.12.2014 16:19:20

Re: Не надо так много ...

Зачем это подчеркивать? В моем понимании, повторюсь, выстрелы многоразовыми не бывают.

А бумеранг ?


С уважением к Вашему мнению.