От Одессит
К МакМак
Дата 10.12.2014 15:59:53
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Как понять вот это6

Добрый день
"Реактивный выстрел одноразового применения в фугасном и осколочно-фугасном снаряжении с многоразовым пусковым устройством"

А что, бывают многоразовые выстрелы? Ну, кроме стрел, конечно.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Брейнштиль
К Одессит (10.12.2014 15:59:53)
Дата 12.12.2014 00:39:08

Re: Как понять...



>А что, бывают многоразовые выстрелы? Ну, кроме стрел, конечно.

Утверждения о многоразовости стрел существенно преувеличенны.
От Rwester
К Одессит (10.12.2014 15:59:53)
Дата 10.12.2014 16:45:15

скорее всего на каком-то этапе поучаствовал автоматический переводчик

Здравствуйте!

т.к. в английском встречается слово disposable, чтобы подчеркнуть, что вся туба одноразовая, а пусковое к ней пристегивается. Только имхо.

Рвестер, с уважением
От Одессит
К Rwester (10.12.2014 16:45:15)
Дата 10.12.2014 21:58:26

Согласен

Добрый день

>т.к. в английском встречается слово disposable, чтобы подчеркнуть, что вся туба одноразовая, а пусковое к ней пристегивается. Только имхо.

Понятно. А то я уж было решил, что упустил что-то. Отлегло...
:-)

С уважением www.lander.odessa.ua
От Рядовой-К
К Одессит (10.12.2014 15:59:53)
Дата 10.12.2014 16:00:52

Многоразовое ПУСКОВОЕ УСТРОЙСТВО! (-)
От Дмитрий Козырев
К Рядовой-К (10.12.2014 16:00:52)
Дата 10.12.2014 16:16:56

А бывают многоразовые выстрелы? (-)
От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Козырев (10.12.2014 16:16:56)
Дата 10.12.2014 16:36:19

ну кроме стрел и ядер ? (-)
От Одессит
К Рядовой-К (10.12.2014 16:00:52)
Дата 10.12.2014 16:11:20

Не надо так много прописных букв.

Добрый день
Насчет пускового устройства я все понял. Я не понял насчет одноразовости выстрела. В РПГ-7, к примеру, ПУ тоже многоразовое, а выстрел одноразовый. Зачем это подчеркивать? В моем понимании, повторюсь, выстрелы многоразовыми не бывают.
С уважением www.lander.odessa.ua
От Рядовой-К
К Одессит (10.12.2014 16:11:20)
Дата 10.12.2014 16:46:36

Они просто коряво сформулировали

>Добрый день
>Насчет пускового устройства я все понял. Я не понял насчет одноразовости выстрела. В РПГ-7, к примеру, ПУ тоже многоразовое, а выстрел одноразовый. Зачем это подчеркивать? В моем понимании, повторюсь, выстрелы многоразовыми не бывают.

Им следовало просто написать, что БУР состоит из прицельно-пускового устройства и разнообразных одноразовых выстрелов в ТПК. А они начали накручивать витиеватости.

http://www.ryadovoy.ru
От Д2009
К Рядовой-К (10.12.2014 16:46:36)
Дата 10.12.2014 20:49:01

Re: Они просто...

Это было ещё до них. Это началось с тех. кто придумал особый украин армейский язык.

Это что за выпендреж: "Выстрел" ?

Почему-то гражданские прекрасно понимают разницу патронов и снарядов, в отличие от военных, которые путаются в собственной терминологии.

КОмпас от КомпАса они различают. А КрЕдит от КредИта ни в какую. :)
От Администрация (doctor64)
К Д2009 (10.12.2014 20:49:01)
Дата 11.12.2014 01:47:46

Провокация флейма и статья 3.11. Месяц. (-)
От Ktulu
К Д2009 (10.12.2014 20:49:01)
Дата 11.12.2014 00:02:06

ВыстрелА -- это артиллеристы так говорят, ничего необычного. (-)
От Evg
К Д2009 (10.12.2014 20:49:01)
Дата 10.12.2014 21:59:46

Re: Они просто...

>Это было ещё до них. Это началось с тех. кто придумал особый украин армейский язык.

>Это что за выпендреж: "Выстрел" ?

Это вполне устоявшийся артиллерийский термин. Лет уже двести как. Выпендрёжем он может быть только в устах поверхностных подражателей.
От Д2009
К Evg (10.12.2014 21:59:46)
Дата 10.12.2014 22:28:42

Re: Они просто...

>Это вполне устоявшийся артиллерийский термин. Лет уже двести как. Выпендрёжем он может быть только в устах поверхностных подражателей.

Но мы же с людьми общаемся на русском, а не на артиллерийском. В русском языке, у понятия "выстрел" значение несколько иное.
От Evg
К Д2009 (10.12.2014 22:28:42)
Дата 11.12.2014 00:52:04

Re: Они просто...

>>Это вполне устоявшийся артиллерийский термин. Лет уже двести как. Выпендрёжем он может быть только в устах поверхностных подражателей.
>
>Но мы же с людьми общаемся на русском, а не на артиллерийском. В русском языке, у понятия "выстрел" значение несколько иное.

Профессиональный сленг это тоже часть языка. В данном случае русского. ЕМНИП у моряков есть термин "выстрел" со значением вообще к стрельбе не относящимся. И это тоже русский язык. Просто пользоваться им надо грамотно.
От Одессит
К Д2009 (10.12.2014 20:49:01)
Дата 10.12.2014 21:56:58

А вот выдрыгнуться тут было обязательно?

Добрый день
>Это было ещё до них. Это началось с тех. кто придумал особый украин армейский язык.
Я имею в виду зачеркнутое.
Конечно, если это Вам доставляет удовольствие - наслаждайтесь собственным совершенством, отчего же нет?
С уважением www.lander.odessa.ua
От Ktulu
К Одессит (10.12.2014 21:56:58)
Дата 11.12.2014 00:03:50

Re: А вот...

>Я имею в виду зачеркнутое.
>Конечно, если это Вам доставляет удовольствие - наслаждайтесь собственным совершенством, отчего же нет?

Ну так мова -- это олбанский язык образца 19-го века, а Д2009 с историей возникновения мовы, видимо, хорошо
знаком.


--
Алексей
От Одессит
К Ktulu (11.12.2014 00:03:50)
Дата 11.12.2014 01:21:04

Re: А вот...

Добрый день

>Ну так мова -- это олбанский язык образца 19-го века, а Д2009 с историей возникновения мовы, видимо, хорошо знаком.

Я понял. Это было обязательно. Вопросов не имею. Спасибо, братья!

С уважением www.lander.odessa.ua
От Пехота
К Одессит (11.12.2014 01:21:04)
Дата 11.12.2014 05:24:20

Re: А вот...

Салам алейкум, аксакалы!

>Спасибо, братья!

???
А как же вот это: http://www.youtube.com/watch?v=jj1MTTArzPI ?
Я полагал, что для Вас, как сторонника майдана и АТО, было бы логично придерживаться этой концепции.
Чтобы не плодить оффтоп и не попадать под расстрельную статью, можете ответить пейджером.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Д2009
К Одессит (10.12.2014 21:56:58)
Дата 10.12.2014 22:11:07

Re: А вот...

Тут, - это где?
От Одессит
К Д2009 (10.12.2014 22:11:07)
Дата 10.12.2014 22:32:20

Тут - это тут: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2646397.htm (-)
От Д2009
К Одессит (10.12.2014 22:32:20)
Дата 10.12.2014 22:45:43

Re: Тут -...

"Это, как его.. Волюнтаризм!
- В моём доме не выражаться!
- А чего я такого сказал? " (с)
От К. Конищев
К Одессит (10.12.2014 16:11:20)
Дата 10.12.2014 16:32:17

Re: Не надо...

>Добрый день
>Насчет пускового устройства я все понял. Я не понял насчет одноразовости выстрела. В РПГ-7, к примеру, ПУ тоже многоразовое, а выстрел одноразовый. Зачем это подчеркивать? В моем понимании, повторюсь, выстрелы многоразовыми не бывают.

А тут не имеется ввиду, что выстрел - это вместе с пусковым контейнером? Коряво, конечно, написано, но вот такая попытка подчеркнуть отличие от РПГ-7 в этом пункте.

Впрочем, о конструкции могу судить только по паре фотографий и, естественно, могу ошибаться.

С уважением,
Константин.
От Pav.Riga
К Одессит (10.12.2014 16:11:20)
Дата 10.12.2014 16:19:20

Re: Не надо так много ...

Зачем это подчеркивать? В моем понимании, повторюсь, выстрелы многоразовыми не бывают.

А бумеранг ?


С уважением к Вашему мнению.