От Евгений Путилов
К Rwester
Дата 13.12.2014 15:44:11
Рубрики ВВС;

Re: масштабы не...

Доброго здравия!
>Здравствуйте!


>>Я вообще не понимаю КАК можно начинать строить газопровод в Европу не договорившись об этом с самой Европой ?
>Кто ж знал, что вся Европа дружно кинется ручки целовать США, чуть на них цыкнут.

Госсекретарь США посещал Грецию со настоятельной рекомендацией отказаться от участия в проекте Южного потока еще году в 2006 или 2007. Мы тогда это и обсуждали тут на ВИФе. Так что США всегда были последовательны в этом вопросе.

Непонятно, почему теперь решили, что поворот Южного потока в Турцию улучшит ситуацию? Дело даже не в том, что турки - козлы, учитывая опыт Голубого потока. Это полбеды. Куда важнее то, что в повороте Южного потока в Турцию ЕС усмотрит попытку блокировать европейские "обходные" газопроводные проекты типа Набукко. И тогда Вашингтону даже цыкать на Европу не нужно будет.

>Рвестер, с уважением
С уважением, Евгений Путилов.
От BP~TOR
К Евгений Путилов (13.12.2014 15:44:11)
Дата 13.12.2014 17:31:00

"Набукко" ушел в небытие намного раньше чем ЮП

>Непонятно, почему теперь решили, что поворот Южного потока в Турцию улучшит ситуацию? Дело даже не в том, что турки - козлы, учитывая опыт Голубого потока. Это полбеды. Куда важнее то, что в повороте Южного потока в Турцию ЕС усмотрит попытку блокировать европейские "обходные" газопроводные проекты типа Набукко. И тогда Вашингтону даже цыкать на Европу не нужно будет.
-учитывая опыт ЮП, стадо козлов существенно пополнилось;
-в текущей ситуации для РФ конечно улучшит - будет использована уже построенная часть на территории РФ;
-"Набукко" помер ненародженим;
- "транадриатический газопровод" это уже проблема ЕС (3 пакет и на него действует), а не ГП
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/Trans_Adriatic_Pipeline.png/220px-Trans_Adriatic_Pipeline.png


и и турецкий поток с хабом вполне логично вписывается в схему, по 3 пакету трансадриатический газопровод также будет иметь запас мощности для других поставщиков.
От Евгений Путилов
К BP~TOR (13.12.2014 17:31:00)
Дата 13.12.2014 20:05:05

ниче никуда не ушло


>-"Набукко" помер ненародженим;

вывод углеводородов со Среднего Востока и Закавказья через Турцию в Европу остается стратегической целью ЕС с точки зрения диверсификации источников энергоресурсов. Правда, в свете появления американского и ближневосточного сжиженного газа в значительных количествах, приоритетность снизилась. но не отменена. А учитывая, что сама эта идея вынашивалась с целью уменьшить значимость российского газа, то негативная реакция на российский выход в Турцию легко предугадываема. Безотносительно того, получится ли что-то из российско-турецкой идеи.
От Rwester
К Евгений Путилов (13.12.2014 15:44:11)
Дата 13.12.2014 17:19:14

Re: масштабы не...

Здравствуйте!

1 И Грецию, и Сербию, и Болгарию на разных этапах прессовали. И через Брюссель активно давили.
2 Болгары показали себя исключительно ненадежными даже без легкого поведения, вызвавшего конкретный ответ. Постоянно торговались, выбивали префы. Имхо, отказ от ЮП через них в некотором смысле облегчение. Нафига нам вторая Украина.
3 Мне не вполне понятно, зачем это туркам вообще. Они и так через себя гоняют весь региональный газ.

Вообще, в крайнем конфликте США продемонстрировали огромное превосходство в умении создавать проблемы точечно. Чуть кто открывает рот, сразу его закрывает. Легкость с которой это проделывается - впечатляет.

Рвестер, с уважением