От mes
К All
Дата 13.12.2014 10:24:00
Рубрики WWII; ВВС;

Бомба Толстяк, вопрос

Зачем шпаклюют бомбу?

http://img0.joyreactor.cc/pics/post/full/%D1%85%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BA%D0%B8-%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82-1733103.jpeg



От bedal
К mes (13.12.2014 10:24:00)
Дата 13.12.2014 10:46:29

больше похоже на герметизацию стыков. Ответ очевиден? (-)
От mes
К bedal (13.12.2014 10:46:29)
Дата 13.12.2014 11:28:15

Re: больше похоже...

Спасибо, Кэп ))))

Для чего.
Вот некоторые пишут чтобы "была максимальная огневая мощь". Мне кажется что с самим процессом подрыва это не может быть связанно, скорее это относится к аэродинамике бомбы.
От Evg
К mes (13.12.2014 11:28:15)
Дата 13.12.2014 11:55:34

Re: больше похоже...

>Спасибо, Кэп ))))

>Для чего.
>Вот некоторые пишут чтобы "была максимальная огневая мощь". Мне кажется что с самим процессом подрыва это не может быть связанно, скорее это относится к аэродинамике бомбы.

А это обработка перед употреблением? Или при хранении?
Если второе - скорее всего что бы влага не попортила электрику.

ЕМНИП бомбы опускались на парашюте, так что какая-то особенная аэродинамика им не нужна.
От mes
К Evg (13.12.2014 11:55:34)
Дата 13.12.2014 16:20:50

Re: больше похоже...

Да, это влагозащита

http://www.youtube.com/watch?v=Z9v5sW6t0zI

на 0:50 про это написано
От mes
К Evg (13.12.2014 11:55:34)
Дата 13.12.2014 14:55:02

Re: больше похоже...


>А это обработка перед употреблением? Или при хранении?

Перед употреблением.
Кстати, а может это герметизация чтобы исключить влияние низкого атмосферного давления (или перепадов давления) на большой высоте?
От Mich
К Evg (13.12.2014 11:55:34)
Дата 13.12.2014 12:09:33

Re: больше похоже...

>>Спасибо, Кэп ))))
>
>>Для чего.
>>Вот некоторые пишут чтобы "была максимальная огневая мощь". Мне кажется что с самим процессом подрыва это не может быть связанно, скорее это относится к аэродинамике бомбы.
>
>А это обработка перед употреблением? Или при хранении?
>Если второе - скорее всего что бы влага не попортила электрику.
Именно так: это обычная герметизация перед использованием для защиты аппаратуры бомбы от атмосферного влияния
От mes
К Mich (13.12.2014 12:09:33)
Дата 13.12.2014 14:43:05

Re: больше похоже...

>>>Спасибо, Кэп ))))
>>
>>>Для чего.
>>>Вот некоторые пишут чтобы "была максимальная огневая мощь". Мне кажется что с самим процессом подрыва это не может быть связанно, скорее это относится к аэродинамике бомбы.
>>
>>А это обработка перед употреблением? Или при хранении?
>>Если второе - скорее всего что бы влага не попортила электрику.
>Именно так: это обычная герметизация перед использованием для защиты аппаратуры бомбы от атмосферного влияния

Да, в этом есть смысл.