От Чобиток Василий
К Cat
Дата 14.12.2014 03:11:53
Рубрики WWII; Армия;

Re: Тут хитрее

Привет!
>В СССР все эти копирайты не действовали. Если это фото где-то в СССР публиковалось и автор получил за него гонорар - все, до свиданья, работа оплачена. Некоторые подсуетились и потом по суду переоформили авторские права после развала СССР (как Успенский на Чебурашку, например). А кто не подсуетился - автоматом копирайт не получил. Вот что-то я не уверен, что тот же Резун заморачивался копирайтами на опубликованные на врезках его книг фото.

Да, если фото публиковалось, так и есть.

Я исходил из допущения, что это не публиковавшиеся фото.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Cat
К Чобиток Василий (14.12.2014 03:11:53)
Дата 14.12.2014 12:16:29

В те времена "стрингеров" не было

Все фотокоры где-то официально работали. То есть он работает, скажем, в "Правде", получает редакционное задание - съездить туда-то и сделать репортаж о том-то. Приезжает, отщелкивает пленку, сдает ее в редакцию. Там ее проявляют, лучшие фото печатают и отправляют пленку в архив. В любом случае копирайт на всю пленку принадлежит работодателю, т.е. редакции газеты. Есть общее правило, что все результаты работы в рабочее время и на "рабочем месте" (т.е. в офисе или в оплаченной редакцией командировке) принадлежат работодателю, иначе это "левак" и "нетрудовые доходы".
От AMX
К Cat (14.12.2014 12:16:29)
Дата 14.12.2014 13:57:58

Re: В те...

>Все фотокоры где-то официально работали. То есть он работает, скажем, в "Правде", получает редакционное задание - съездить туда-то и сделать репортаж о том-то. Приезжает, отщелкивает пленку, сдает ее в редакцию. Там ее проявляют, лучшие фото печатают и отправляют пленку в архив. В любом случае копирайт на всю пленку принадлежит работодателю, т.е. редакции газеты. Есть общее правило, что все результаты работы в рабочее время и на "рабочем месте" (т.е. в офисе или в оплаченной редакцией командировке) принадлежат работодателю, иначе это "левак" и "нетрудовые доходы".

А какая разница? Вы смешиваете в кучу авторские права и исключительные права. В случае работы по найму авторские права возникает у автора, а исключительные у работодателя. Иначе и авторские права и исключительные возникают только у автора.
Срок действия исключительных прав Василий процитировал выше, у кого они первоначально возникли не имеет значения.
В случае работы по найму даже все проще, т.к. есть еще момент публикации произведения, которое в этом случае строго оговорено. Вот с частными архивами может быть сложнее.
От Чобиток Василий
К AMX (14.12.2014 13:57:58)
Дата 14.12.2014 14:31:38

Re: В те...

Привет!
>>Все фотокоры где-то официально работали. То есть он работает, скажем, в "Правде", получает редакционное задание - съездить туда-то и сделать репортаж о том-то. Приезжает, отщелкивает пленку, сдает ее в редакцию. Там ее проявляют, лучшие фото печатают и отправляют пленку в архив. В любом случае копирайт на всю пленку принадлежит работодателю, т.е. редакции газеты. Есть общее правило, что все результаты работы в рабочее время и на "рабочем месте" (т.е. в офисе или в оплаченной редакцией командировке) принадлежат работодателю, иначе это "левак" и "нетрудовые доходы".
>
>А какая разница? Вы смешиваете в кучу авторские права и исключительные права. В случае работы по найму авторские права возникает у автора, а исключительные у работодателя. Иначе и авторские права и исключительные возникают только у автора.
>Срок действия исключительных прав Василий процитировал выше, у кого они первоначально возникли не имеет значения.
>В случае работы по найму даже все проще, т.к. есть еще момент публикации произведения, которое в этом случае строго оговорено. Вот с частными архивами может быть сложнее.

Все верно с поправкой: здесь под "авторские и исключительные" следует понимать "личные и имущественные". Личные (право имени и т.п.) неотделимы, а имущественные (право владения, продажи, публикации и т.п.) могут быть исключительными и не исключительными.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Чобиток Василий
К Cat (14.12.2014 12:16:29)
Дата 14.12.2014 13:31:29

Re: В те...

Привет!
>Все фотокоры где-то официально работали. То есть он работает, скажем, в "Правде", получает редакционное задание - съездить туда-то и сделать репортаж о том-то. Приезжает, отщелкивает пленку, сдает ее в редакцию. Там ее проявляют, лучшие фото печатают и отправляют пленку в архив. В любом случае копирайт на всю пленку принадлежит работодателю, т.е. редакции газеты. Есть общее правило, что все результаты работы в рабочее время и на "рабочем месте" (т.е. в офисе или в оплаченной редакцией командировке) принадлежат работодателю, иначе это "левак" и "нетрудовые доходы".

Выполняя задание фотограф выполняет задание (почти (С)) И сдает в редакцию те материалы, которые касаются выполнения задания.

В личных архивах в большинстве своем хранятся отдельно сделанные работы по личной инициативе, которые издательства не касаются.



Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Alex Medvedev
К Чобиток Василий (14.12.2014 03:11:53)
Дата 14.12.2014 10:56:31

смотрим на побочный "бизнес" нашего всероссийского блог-дизайнера

он наезжает на всех кто публикует его фото вымагая немалые суммы м плевать, что он где-то уже печаталось и что сайт готов заплатить ему по ставке.
От Чобиток Василий
К Alex Medvedev (14.12.2014 10:56:31)
Дата 14.12.2014 13:27:16

Эээээ.... Вы про Тёму?

Привет!

>он наезжает на всех кто публикует его фото вымагая немалые суммы м плевать, что он где-то уже печаталось и что сайт готов заплатить ему по ставке.

Если я не ошибся с персонажем, значит Вы не в тему. Перечитайте обсуждение еще раз.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/