От Дмитрий Козырев
К AT
Дата 15.12.2014 17:34:57
Рубрики Современность; Танки;

Признают 5 тыс погибших в ополчении (-)
От И.Пыхалов
К Дмитрий Козырев (15.12.2014 17:34:57)
Дата 16.12.2014 13:43:56

Цифра выглядит явно завышенной

В несколько раз

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (15.12.2014 17:34:57)
Дата 15.12.2014 18:13:33

При отсутствии централизованного учета потерь признавать (или не признавать)

можно абсолютно любые цифры.
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (15.12.2014 18:13:33)
Дата 15.12.2014 18:18:32

Это все-таки источник с претензией на официальность (+)

ну или действующий в интересах пропаганды ВСН.

>можно абсолютно любые цифры.

они должны быть меньше чем у противника, понятно.
Я просто как то вдруг осознал, что меньше чем за год там легло людей больше чем в Афгане за 5 лет.
От Rwester
К Дмитрий Козырев (15.12.2014 18:18:32)
Дата 17.12.2014 22:52:36

артиллерия рулит

Здравствуйте!

-если цифра мирных жителей погибших похожа на правду (и даже где-то мелькала), а это результат "работы" украртиллерии. Объяснимо - основные потери от обстрелов населенных пунктов.
-Большие потери ВСУ, тоже объяснимо. До погрома артиллерия их не прикрывала (1), уйма народа сидела в окружении (2), арта ВСН работала как раз по ВСУ и судя по всему очень хорошо(3).
- непонятно, где ополчение могло понести такие потери: ближний бой ВСУ не очень любит, украртиллерия своих не поддерживала большую часть войны. При таких условиях нужно, чтобы были заметные ситуации больших потерь - (численно чтобы достичь цифры 5 тысяч) до 1500 человек в некоторые месяцы. Только что-то такого не припоминается от слова совсем.

Рвестер, с уважением
От Манлихер
К Дмитрий Козырев (15.12.2014 18:18:32)
Дата 16.12.2014 13:36:54

Это Вы в Афганистане без учета местных потерь посчитали. (-)
От Дмитрий Козырев
К Манлихер (16.12.2014 13:36:54)
Дата 16.12.2014 22:02:44

Советские разумеется (-)
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (15.12.2014 18:18:32)
Дата 15.12.2014 18:23:55

Источник может быть сколь угодно офицальным, но получить достоверную статистику

он физически возможности не имеет. Так что цифра исключительно в контексте пропаганды.
От Рядовой-К
К Лейтенант (15.12.2014 18:23:55)
Дата 16.12.2014 21:27:28

Ну почему же

>он физически возможности не имеет. Так что цифра исключительно в контексте пропаганды.

Теоретически учёту вполне подлежат ополченцы из организованных формирований ("дикие" - нет).

http://www.ryadovoy.ru
От Лейтенант
К Рядовой-К (16.12.2014 21:27:28)
Дата 17.12.2014 00:15:17

Сейчас может какой-то учет и наладили, но весной и летом

(основные потери должны быть июль-август), ополченцы все (или большая часть) были дикими