От AMX
К Grozny Vlad
Дата 20.12.2014 16:11:38
Рубрики Современность;

Re: Вопрос по...

>Сейчас макс. разрешающая способность - 10см. Это, в принципе, при определенной удаче, позволит увидеть, что у автомобиля на месте номера что-то есть;-)
>В эпоху доцифровых технологий нам рассказывали, что существует предел прозрачности атмосферы и еще какие-то оптические штучки, которые никогда не позволят читать газету со спутника. Интересно, как сейчас с этим обстоит дело?

При разрешении 10см. ничего не поможет конечно. Турбулентность атмосферы никуда не делась, но постобработка позволяет извлечь детали.
http://www.youtube.com/watch?v=wAZYQdoXrAg
От bedal
К AMX (20.12.2014 16:11:38)
Дата 20.12.2014 23:50:28

ну, вообще-то есть адаптивная оптика

но это, конечно, требует преизрядных ресурсов. Лупить по Земле лазером...
От AMX
К bedal (20.12.2014 23:50:28)
Дата 21.12.2014 00:44:52

Re: ну, вообще-то...

>но это, конечно, требует преизрядных ресурсов. Лупить по Земле лазером...
Ну да, ну да. Только лазер в наземных телескопах служит искусственной звездой, по образцу которой приемник адаптивной оптики производит коррекцию оптического изображения реальных звезд.
Осталось только найти на земле днем реальные звезды и золотой ключик наш.
От NV
К AMX (21.12.2014 00:44:52)
Дата 21.12.2014 10:37:00

Ну да. Звезда на небе для телескопа - заведомо точечный объект

>>но это, конечно, требует преизрядных ресурсов. Лупить по Земле лазером...
>Ну да, ну да. Только лазер в наземных телескопах служит искусственной звездой, по образцу которой приемник адаптивной оптики производит коррекцию оптического изображения реальных звезд.
>Осталось только найти на земле днем реальные звезды и золотой ключик наш.

который должен в идеале формировать заведомо известную картину дифракционных колец. Ну так небо такими идеальными референсными объектами - полно.

Для получения того же эффекта для разведспутника - осталось всего ничего - у каждого интересующего наземного объекта поставить по референсному источнику света :)

Виталий