От Роман Алымов
К Дмитрий Козырев
Дата 31.12.2014 12:30:06
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Скорее вопрос в энергопотреблении (+)

Доброе время суток!

>Там были свои нюансы - подрядчика работ не требовалось выбирать по 44-ФЗ и изыскивать источники финансирования работ, а за нецелевое расходование средств и ресурсов неэффективный менеджмент отправлялся в расход сам.
****** В те времена в квартирах из потребителей электричества была пара лампочек по 40 ватт а то и меньше, ну и радиоприёмник-радиоточка. За попытки городить всякие прочие девайся типа электрических грелок для детского питания гоняли даже в 50е.
Сейчас на каждой кухне электрочайник в пару киловатт, микроволновка, холодильник, а некоторые "чубайсятиной" вообще дома отапливают..... При этом физика не изменилась и кабель сколько в 40е пропускал, столько же и сейчас пропускает.

С уважением, Роман
От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов (31.12.2014 12:30:06)
Дата 31.12.2014 13:04:27

Энергопотребление определяет необходимую мощность и параметры кабеля

Общее энергопотребление Крыма достигает 1,5 ГВт. Четыре тепловые станции полуострова могут обеспечить лишь 200 МВт. Остальная энергия пока доставляется с территории Украины. Крымские сети подключены к четырем линиям электропередач. Их общая пропускная способность - 1,2 ГВт.
От selioa
К Роман Алымов (31.12.2014 12:30:06)
Дата 31.12.2014 12:40:14

вы будете смеяться

но основной потребитель электроэнергии на сегодня - холодильник.
От Константин Дегтярев
К Роман Алымов (31.12.2014 12:30:06)
Дата 31.12.2014 12:39:27

Как бы то ни было...

... некоторая неготовность к сложившейся ситуации налицо. Очевидно, руководство РФ не до конца просчитало возможные варианты.

Обвал цен на нефть случился неожиданно и в корне изменил ситуацию. Теперь уже приходится действовать исходя из иных посылок чем, скажем, в сентябре.

Таких неожиданностей было две:
1. Боинг, в корне изменивший отношение к конфликту на востоке Украины
2. Обвал нефтяных цен.

В принципе непрогнозируемые события. Вот по этому действовать наступательно всегда выгоднее: тогда проблема с неопределенностью ложится на плечи противника.