От Alex Bullet
К Lazy Cat
Дата 31.12.2014 21:16:32
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

А не собираются ли в конце концов в Крыму АЭС забабахать?

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

Вон, на Казантипе же планировалась когда-то.

С уважением, Александр.
От ttt2
К Alex Bullet (31.12.2014 21:16:32)
Дата 31.12.2014 23:27:15

По многим причинам не стоит.

>Вон, на Казантипе же планировалась когда-то.

Сейсмоопасная зона.

Теоретическая (пока к счастью) возможность эскалации конфликта с Украиной вокруг Крыма.

Возможность гораздо более дешевого расширения Ростовской.

>С уважением, Александр.
С уважением
От RuLavan
К Alex Bullet (31.12.2014 21:16:32)
Дата 31.12.2014 21:23:30

Нет, не собираются. (-)
От ВладимирНС
К RuLavan (31.12.2014 21:23:30)
Дата 31.12.2014 23:45:00

Ошибаетесь. Станция в 80-процентной готовности

Так как кое у кого своих мозгов не хватает, то на любую техническую потребность стало принято обращаться к советским заделам, а они и тут есть, оказывается! Крымская АЭС в районе Саки была почти достроена к моменту остановки строительства в 1989
От Лейтенант
К ВладимирНС (31.12.2014 23:45:00)
Дата 01.01.2015 13:15:24

Она была в 80-ти процентной готовности. Но все что можно было разломали

и демонтировали за 25 лет.
От Иван Уфимцев
К Лейтенант (01.01.2015 13:15:24)
Дата 01.01.2015 15:25:43

Неужто все горно-земляные работы и заглубленные ЖБ-конструкции

Доброго времени суток.

.. надо заново делать?

> и демонтировали за 25 лет.

Да, засрано (особенно всяческими бандерлогами во второй половине 90-х во время "фестивалей") и вывезено всё что движется (и не
движется, но можно распихать) в несколько приёмов. Но. По данным ~~пятилетней давности, ничего крупного особо не растащили и не
изгадили. Даже надземные ЖБ и стальные в основном от говен всяческих отчистить,и можно дальше работать. В общем, принципиальных
отличий от, например, нашего "нового оперного" не вижу. Один сезон на расчистку, а дальше состояние примерно на 87-88гг. Из крупной
"вдвижимости" пресловутый кран датчане и второй сделают (это проще, чем из-под Хмельницкого выцарапывать), и других контор хватает.

Там больше сложностей "нетехнических"(тм), а именно -- разогнать шанхай "технопарка".


--
CU, IVan.
От Лейтенант
К Иван Уфимцев (01.01.2015 15:25:43)
Дата 01.01.2015 15:47:05

А по нормам ядерной энергетики небось простоявшее 25 лет без присмотра

нужно ефектовать с такой силой, что проще возвести новое. В общем без комиссара с маузером и полномочиями "все растрелять" - никак.
От Prepod
К Лейтенант (01.01.2015 15:47:05)
Дата 01.01.2015 16:17:15

Re: А по...

>нужно ефектовать с такой силой, что проще возвести новое. В общем без комиссара с маузером и полномочиями "все растрелять" - никак.
"Нулю"-то что сделается? Обследование при возобновлении даже на общестрое надо делать ИМНИП уже через полгода после консервации, дело обычное. Очень сомнительно, что там все настолько запущено. Вложиться, конечно, придется, но точно не дешевле и не быстрее, чем на новом месте строить. Достаточно будет атомщикам придать динамическое ускорение, чтобы делали как по проекту положено, и по возможности не выпендривались с его переработкой и повторной госэкспертизой.
От Anvar
К Prepod (01.01.2015 16:17:15)
Дата 01.01.2015 17:54:43

Там дело не в "нуле"

>"Нулю"-то что сделается? Обследование при возобновлении даже на общестрое надо делать ИМНИП уже через полгода после консервации, дело обычное. Очень сомнительно, что там все настолько запущено. Вложиться, конечно, придется, но точно не дешевле и не быстрее, чем на новом месте строить. Достаточно будет атомщикам придать динамическое ускорение, чтобы делали как по проекту положено, и по возможности не выпендривались с его переработкой и повторной госэкспертизой.
Строили тут недавно объект, по проекту, на основании изысканий и генплана завода. Когда начали рыть под канализацию, наткнулись на трубу судя по всему действующую. Собрали всех ,кто мог бы вспомнить, что это за труба.
Не нашли, засыпали. Объект построили над неизвестной трубой.
От Prepod
К Anvar (01.01.2015 17:54:43)
Дата 01.01.2015 18:28:01

Re: Там дело...

>>"Нулю"-то что сделается? Обследование при возобновлении даже на общестрое надо делать ИМНИП уже через полгода после консервации, дело обычное. Очень сомнительно, что там все настолько запущено. Вложиться, конечно, придется, но точно не дешевле и не быстрее, чем на новом месте строить. Достаточно будет атомщикам придать динамическое ускорение, чтобы делали как по проекту положено, и по возможности не выпендривались с его переработкой и повторной госэкспертизой.
>Строили тут недавно объект, по проекту, на основании изысканий и генплана завода. Когда начали рыть под канализацию, наткнулись на трубу судя по всему действующую. Собрали всех ,кто мог бы вспомнить, что это за труба.
>Не нашли, засыпали. Объект построили над неизвестной трубой.
Неизвестная труба это святое дело, для таких случаев аксакалов до последнего на работе и держат. А инженерия там да, скорее всего прогнила, не так поменяют, дело хоть и геморойное, но технически осуществимое, чай не системы управления, новый проект ваять не надо.
От Лейтенант
К Prepod (01.01.2015 16:17:15)
Дата 01.01.2015 16:34:35

Re: А по...

> Достаточно будет атомщикам придать динамическое ускорение, чтобы делали как по проекту положено, и по возможности не выпендривались с его переработкой и повторной госэкспертизой.

Такое ускорение можно быстро придать только с помощью показательных растрелов на месте. Без маузера никак.
От Prepod
К Лейтенант (01.01.2015 16:34:35)
Дата 01.01.2015 17:42:27

Re: А по...

>> Достаточно будет атомщикам придать динамическое ускорение, чтобы делали как по проекту положено, и по возможности не выпендривались с его переработкой и повторной госэкспертизой.
>
>Такое ускорение можно быстро придать только с помощью показательных растрелов на месте. Без маузера никак.
Вношу рацпредложение. Расстрелы производить не на местах, а один раз показательно в центральном аппарате Росатома.
От ВладимирНС
К Лейтенант (01.01.2015 13:15:24)
Дата 01.01.2015 14:46:38

Как обычно. Но капиталка осталась. И документация. Это в 1000 раз легче (-)
От Лейтенант
К ВладимирНС (01.01.2015 14:46:38)
Дата 01.01.2015 15:45:24

Были коментарии от Росатома, прошлым летом, мол "прект устарел"

и "такого оборудования больше не изготавливается", потому нужно "новый проект", а под новый проект нужно новое копать и бетонировать, поэтому "нет смысла". Может конечно они просто отмазывались, чтобы не рисковать попасть под санкции.
От ВладимирНС
К Лейтенант (01.01.2015 15:45:24)
Дата 01.01.2015 16:28:57

Ясное дело - отмазываются (-)