От NV
К dinamik
Дата 21.12.2014 20:59:38
Рубрики Современность; Космос;

Гм. Вы что, прикидываетесь :)

>Как я понимаю, основной источник энергии на космических станциях это лепестричество? А оно генерится от солнечных батарей. Так?
>Но вот вопрос, откуда там столько киловатов получается, чтобы обогреть всю эту станцию. За бортом ведь не минус 20 и даже не минус 40. Неужели солнечные батареи такие эффек

Ну и сколько же по-вашему там за бортом ???

Да, ради ликбеза - первое живое существо в космосе - собака Лайка - погибла от перегрева. Солнечных батарей на Спутнике-2 не было вообще.

Виталий

От МиГ-31
К NV (21.12.2014 20:59:38)
Дата 21.12.2014 23:39:11

Никогда не задумывался.



>Да, ради ликбеза - первое живое существо в космосе - собака Лайка - погибла от перегрева. Солнечных батарей на Спутнике-2 не было вообще.
Как в L2 греться? Там прохладно. Хоть и не тень, а полутень - всё равно прохладно. Мирным атомом?
>Виталий
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От NV
К МиГ-31 (21.12.2014 23:39:11)
Дата 22.12.2014 11:29:35

Видимо, да



>>Да, ради ликбеза - первое живое существо в космосе - собака Лайка - погибла от перегрева. Солнечных батарей на Спутнике-2 не было вообще.
>Как в L2 греться? Там прохладно. Хоть и не тень, а полутень - всё равно прохладно. Мирным атомом?

хотя непилотируемым аппаратам вроде и полутени хватает, без атома. Вот если L2 в системе Земля-Луна, то там тень - какая положено тень, там точно мирным атомом греть придётся, половину лунного месяца.

>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
Виталий

От dinamik
К NV (21.12.2014 20:59:38)
Дата 21.12.2014 21:20:44

Нет, на полном серьезе

>>Как я понимаю, основной источник энергии на космических станциях это лепестричество? А оно генерится от солнечных батарей. Так?
>>Но вот вопрос, откуда там столько киловатов получается, чтобы обогреть всю эту станцию. За бортом ведь не минус 20 и даже не минус 40. Неужели солнечные батареи такие эффек
>
>Ну и сколько же по-вашему там за бортом ???
>Да, ради ликбеза - первое живое существо в космосе - собака Лайка - погибла от перегрева. Солнечных батарей на Спутнике-2 не было вообще.

"Сильная теплозащита нужна скафандрам и космическим кораблям потому, что они входят в тень Земли, и наше светило уже не может их согревать до указанного +4°С. В тени температура может опускаться до -160° С"
http://geektimes.ru/post/217775/

Что не так?

От Alpaka
К dinamik (21.12.2014 21:20:44)
Дата 21.12.2014 22:07:59

человек в скафандре производит дофига тепла

а теплоотвод-только за счет рациационного излучениа, закон Стефана-Больцмана

Алпака

От Гуннар
К Alpaka (21.12.2014 22:07:59)
Дата 22.12.2014 18:07:09

Re: человек в...

>а теплоотвод-только за счет рациационного излучениа, закон Стефана-Больцмана

Все таки не стоит тепловое излучение назвать радиационным. Оно не ионизирует объекты.

От bedal
К Гуннар (22.12.2014 18:07:09)
Дата 23.12.2014 15:52:55

скажите, а в квартире, машине радиатор отопления или инфракраснизатор? (-)


От Расстрига
К bedal (23.12.2014 15:52:55)
Дата 23.12.2014 16:53:28

при том, что фактически это – конвектор

он конечно "радиирует", но основной теплообмен таки за счет конвекции или принудительного обдува.

Хотя некие "инфракраснизаторы" телемаркетологи вовсю впарить пытаются.

“Изучение источников – не топик для военно-исторического форума.”™

От KAO
К Гуннар (22.12.2014 18:07:09)
Дата 23.12.2014 13:53:33

Re: радиация=излучение, а то что вы подразумеваете - ионизирующее излучение.(-)


От Гуннар
К KAO (23.12.2014 13:53:33)
Дата 25.12.2014 11:19:03

Re: радиация=излучение, а...

Я писал о некорректности термина. Если радиация=излучение в т.ч. и тепловое то вы мне сейчас без особого труда скажите какую в среднем дозу получает человек стоя у радиатора отопления скажем за час. И на сколько рентген в час повышается фон.

От Ibuki
К dinamik (21.12.2014 21:20:44)
Дата 21.12.2014 22:03:21

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ТЕПЛОВОГО РЕЖИМА КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ

>"Сильная теплозащита нужна скафандрам и космическим кораблям потому, что они входят в тень Земли, и наше светило уже не может их согревать до указанного +4°С. В тени температура может опускаться до -160° С"
>
http://geektimes.ru/post/217775/
http://12apr.su/books/item/f00/s00/z0000023/st031.shtml
http://12apr.su/books/item/f00/s00/z0000023/st032.shtml
http://12apr.su/books/item/f00/s00/z0000023/st033.shtml
http://12apr.su/books/item/f00/s00/z0000023/st034.shtml
http://12apr.su/books/item/f00/s00/z0000023/st035.shtml



От Г.С.
К dinamik (21.12.2014 21:20:44)
Дата 21.12.2014 21:29:13

А у косметической плазмы температура может быть о-го-го

...только она реденькая.

От СанитарЖеня
К Г.С. (21.12.2014 21:29:13)
Дата 22.12.2014 09:02:26

Косметическая плазма вообще жжот! (-)


От NV
К Г.С. (21.12.2014 21:29:13)
Дата 21.12.2014 22:05:07

Вот именно. Температура формально есть - а тепловое равновесие не наступает. (-)