Более болезненный вопрос - чем охлаждаются в Космосе.
>Как я понимаю, основной источник энергии на космических станциях это лепестричество? А оно генерится от солнечных батарей. Так?
>Но вот вопрос, откуда там столько киловатов получается, чтобы обогреть всю эту станцию. За бортом ведь не минус 20 и даже не минус 40. Неужели солнечные батареи такие эффективные?
Важна не температура (которая в космосе может быть и миллионы градусов, измеряя скоростью молекул), а теплоотдача.
Она бывает конвективная, кондуктивная и радиационная.
Конвекция требует газа или жидкости вокруг нагретого тела, которые от тепла меняют плотность, подымаются (т.е. нужна ещё и сила тяжести) и уносят тепло. Чего в космосе не достижимо.
Кондукция - контакта с другим телом, которому отдаётся тепло. Этого тоже нет, до ближайшего далеко, и меж нами и этим телом вакуум.
Остаётся только излучение. Его интенсивность пропорциональна четвёртой степени температуры, то есть при десятках градусов по Цельсию невелико. Поэтому приходится ставить крупные радиаторы, чтобы сбрасывать тепло, выделяемое людьми и механизмами.
(Поправляя фуражку прапорщика Ясненько, старшины роты капитана Очевидность)
Так точно! В законе Стефана-Больцмана в четвёртой степени входит абсолютная температура!
Только вот излучающие тела, просто по факту, что там люди или хотя бы не рассчитанная на высокие температуры аппаратура, находятся при десятках градусов по Цельсию (что - неужели с меня фуражка слетела?! - около 300К). И поэтому излучение по сравнению, скажем, с накалённым докрасна, то есть с температурой в 3-4 раза по абсолютной шкале выше, предметом, соответственно ниже по мощности в 80-250 раз.