От BP~TOR
К All
Дата 22.12.2014 16:08:56
Рубрики Современность; Флот; Политек;

Вопрос к статье Дж. Холмса в "The National Interest"


James Holmes
3 Myths about U.S. Sea Power Dominance America Should Fear
http://nationalinterest.org/feature/3-myths-about-us-sea-power-dominance-america-should-fear-11890

перевод на иносми
http://inosmi.ru/usa/20141222/225088392.html?utm_source=tw1
Три мифа о военно-морском могуществе США, которых Америка должна опасаться


James Holmes is Professor of Strategy at the U.S. Naval War College and co-author of Red Star over the Pacific, named Essential Reading on the Navy Professional Reading List

Автор использует для иллюстрации положений своей статьи на гипотетическое противостояние главным образом с китайскими ВМС в силу своей специализации на ВМС Индии и Китая ( http://thediplomat.com/authors/james-r-holmes/)
или РФ на море воспринимается не как первоочередной противник?
От В. Кашин
К BP~TOR (22.12.2014 16:08:56)
Дата 22.12.2014 18:01:20

Re: Вопрос к...

Добрый день!

>James Holmes
>3 Myths about U.S. Sea Power Dominance America Should Fear
> http://nationalinterest.org/feature/3-myths-about-us-sea-power-dominance-america-should-fear-11890

>перевод на иносми
> http://inosmi.ru/usa/20141222/225088392.html?utm_source=tw1
> Три мифа о военно-морском могуществе США, которых Америка должна опасаться


>James Holmes is Professor of Strategy at the U.S. Naval War College and co-author of Red Star over the Pacific, named Essential Reading on the Navy Professional Reading List

>Автор использует для иллюстрации положений своей статьи на гипотетическое противостояние главным образом с китайскими ВМС в силу своей специализации на ВМС Индии и Китая ( http://thediplomat.com/authors/james-r-holmes/)
>или РФ на море воспринимается не как первоочередной противник?
 В случае Китая есть вполне конкретные сценарии локальных конфликтов на море с участием ВМС США: острова Сэнкаку, Тайвань, Южно-Китайское море (если китайцы нападут на Филиппины). В случае Ирана есть тоже сценарий локального конфликта, когда иранцы попытаются затруднить или перекрыть сообщение через Ормуздский пролив, а американцам надо будет им помешать.
Сколько-нибудь значительный военный конфликт США с РФ с одной стороны гораздо менее вероятен, чем каждый из этих кризисов, с другой стороны, если он все же происходит, то с высокой вероятностью перерастает в полномасштабную ядерную войну . Война с Россией - маловероятный катастрофический сценарий.
С уважением, Василий Кашин
От МУРЛО
К BP~TOR (22.12.2014 16:08:56)
Дата 22.12.2014 17:04:42

Мутая статейка, так и не понял надо больше или меньше? ;) (-)
От realswat
К BP~TOR (22.12.2014 16:08:56)
Дата 22.12.2014 16:15:17

Re: Вопрос к...

>Автор использует для иллюстрации положений своей статьи на гипотетическое противостояние главным образом с китайскими ВМС в силу своей специализации на ВМС Индии и Китая ( http://thediplomat.com/authors/james-r-holmes/)
>или РФ на море воспринимается не как первоочередной противник?

Сканирование оглавлений журнала того самого US Naval War College (откуда профессор пишет) даёт почти однозначный ответ на Ваш вопрос)) Про Китай - в каждом номере, про нас уж и не помню, когда писали. Не считая статьи ув. HorNet'a, конечно)

https://www.usnwc.edu/Publications/Naval-War-College-Review.aspx

Ну и наличие специального издания по Китаю как бы намекает:

https://www.usnwc.edu/Publications/Publications.aspx