От Виктор Крестинин
К поручик Бруммель
Дата 22.12.2014 11:04:49
Рубрики WWII; Флот; ВВС;

Re: "Карать гадов!...

>ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

>
http://olt-z-s.livejournal.com/164805.html

>C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru

http://ic.pics.livejournal.com/olt_z_s/16238543/284142/284142_600.jpg


А разве это не Бофорт?
http://ic.pics.livejournal.com/olt_z_s/16238543/284298/284298_600.jpg


Тут вот точно Бофорты.

От инженегр
К Виктор Крестинин (22.12.2014 11:04:49)
Дата 22.12.2014 22:58:07

Re: "Карать гадов!...

Это безвариантно Бофорт.
С ув.
Алексей Андреев

От desdi
К Виктор Крестинин (22.12.2014 11:04:49)
Дата 22.12.2014 14:05:41

в таком ракурсе и качестве

это так же может быть и Балтимором, благо в береговом командовании они тоже были.


От Lazy Cat
К desdi (22.12.2014 14:05:41)
Дата 22.12.2014 14:17:18

Это точно Бофорт. Форма оперения фирменная "бофайтеровская" (-)


От desdi
К Lazy Cat (22.12.2014 14:17:18)
Дата 23.12.2014 06:21:54

да прям

http://aviadejavu.ru/Images6/MM/MM-85/0576-05-1-1.jpg



в таком качестве фото с засветами / пересветами? ну ну

От Lazy Cat
К desdi (23.12.2014 06:21:54)
Дата 23.12.2014 11:41:43

не "прям" а Бофорт

>в таком качестве фото с засветами / пересветами? ну ну

чем нукать лучше посмотрите внимательно на силуэт.
Расположение антенны (у балтимора впереди у бофорта сзади)
задняя часть мотогондол (у балтимора заметно более крупная)
фирменная "высокая" стрелковая башня (у балтимора либо нет либо приплюснутая американская)
форма руля направления (чётко видно что бофортовская, у балтимора совсем другая)

торпеду опять же видно

От инженегр
К desdi (23.12.2014 06:21:54)
Дата 23.12.2014 09:58:08

Мартин "Балтимор" Ни разу не торпедоплан. (-)


От desdi
К desdi (23.12.2014 06:21:54)
Дата 23.12.2014 06:27:30

Re: да прям

http://www.eaf51.org/newweb/immagini/Baltimore/Balt_132_13.gif



то, что на фото - максимально похоже на бофорт. Только и всего. Причин тому может быть несколько. От того, что это действительно бофорт, до качества фото, положения рулевых поверхностей в сочетании с ракурсом.

Так что на 100% я бы не поставил, это не тот случай.