От desdi
К Виктор Крестинин
Дата 22.12.2014 14:05:41
Рубрики WWII; Флот; ВВС;

в таком ракурсе и качестве

это так же может быть и Балтимором, благо в береговом командовании они тоже были.
От Lazy Cat
К desdi (22.12.2014 14:05:41)
Дата 22.12.2014 14:17:18

Это точно Бофорт. Форма оперения фирменная "бофайтеровская" (-)
От desdi
К Lazy Cat (22.12.2014 14:17:18)
Дата 23.12.2014 06:21:54

да прям

http://aviadejavu.ru/Images6/MM/MM-85/0576-05-1-1.jpg



в таком качестве фото с засветами / пересветами? ну ну
От Lazy Cat
К desdi (23.12.2014 06:21:54)
Дата 23.12.2014 11:41:43

не "прям" а Бофорт

>в таком качестве фото с засветами / пересветами? ну ну

чем нукать лучше посмотрите внимательно на силуэт.
Расположение антенны (у балтимора впереди у бофорта сзади)
задняя часть мотогондол (у балтимора заметно более крупная)
фирменная "высокая" стрелковая башня (у балтимора либо нет либо приплюснутая американская)
форма руля направления (чётко видно что бофортовская, у балтимора совсем другая)

торпеду опять же видно
От инженегр
К desdi (23.12.2014 06:21:54)
Дата 23.12.2014 09:58:08

Мартин "Балтимор" Ни разу не торпедоплан. (-)
От desdi
К desdi (23.12.2014 06:21:54)
Дата 23.12.2014 06:27:30

Re: да прям

http://www.eaf51.org/newweb/immagini/Baltimore/Balt_132_13.gif



то, что на фото - максимально похоже на бофорт. Только и всего. Причин тому может быть несколько. От того, что это действительно бофорт, до качества фото, положения рулевых поверхностей в сочетании с ракурсом.

Так что на 100% я бы не поставил, это не тот случай.