От Griffon
К Banzay
Дата 23.12.2014 15:00:34
Рубрики Прочее; Современность; Космос;

объясните дилетанту

а в чем, вкратце, большое достижение с этой ракетой? я без подкола - действительно интересно.
От А.Никольский
К Griffon (23.12.2014 15:00:34)
Дата 23.12.2014 16:05:32

ее делали 20 лет

хотя всерьез ее конечно делают с начала 2000-х, проект действительно сложный (в мире таких же еще порядка пяти за тот же период) и мало кто верил что доделают еще относительно недавно
От Griffon
К А.Никольский (23.12.2014 16:05:32)
Дата 23.12.2014 17:27:02

Спасибо всем! (-)
От Севыч
К Griffon (23.12.2014 15:00:34)
Дата 23.12.2014 15:25:03

Re: объясните дилетанту

>а в чем, вкратце, большое достижение с этой ракетой? я без подкола - действительно интересно.
1. Мощная РН на керосин-кислородной паре.
2. Мощная РН, собранная по модульной схеме. На самом деле - линейка РН.
3. ВОзможность выводить на геостационар с российской территории.
4. Плюшки вроде большего, чем на Протоне, объёма под ГО.

Всего наилучшего. Севыч
От Пехота
К Griffon (23.12.2014 15:00:34)
Дата 23.12.2014 15:23:00

От дилетанта

Салам алейкум, аксакалы!

>а в чем, вкратце, большое достижение с этой ракетой? я без подкола - действительно интересно.

1. Это первая постсоветская ракета-носитель.
2. Это первая посткоролёвская тяжёлая ракета-носитель.
3. Её можно запускать из высоких широт, т. е. из Плесецка.
4. Её не заправляют гептилом, т. е. она экологичней "протона" при сопоставимых нагрузках.
5. Стартовые комплексы под неё в Плесецке (см. п. 2) и (планируется) в Восточном, что избавляет Роскосмос от дрязг с казахами.
6. Она модульная. Т. е. её можно собирать под лёгкие грузы и тяжёлые.
7. В связи с п. 7 не нужен отдельный стартовый комплекс под тяжёлую ракету.
8. В перспективе её возможно допилить под лунную программу.
9. И, наконец, факт того, что Хруничев не просто пережёвывает советское наследство, а делает что-то новое с соответствующим мультипликативным эффектом, просто приятен.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Keu
К Пехота (23.12.2014 15:23:00)
Дата 23.12.2014 16:41:24

Re: От дилетанта

>2. Это первая посткоролёвская тяжёлая ракета-носитель.

Энергия - не посткоролёвская?


Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От Пехота
К Keu (23.12.2014 16:41:24)
Дата 24.12.2014 06:21:10

Да, ещё "Энергия". Была. (-)
От Севыч
К Пехота (23.12.2014 15:23:00)
Дата 23.12.2014 15:26:41

Re: От дилетанта

>Салам алейкум, аксакалы!

>>а в чем, вкратце, большое достижение с этой ракетой? я без подкола - действительно интересно.
>
>1. Это первая постсоветская ракета-носитель.
ТОгда уж "сделанная с нуля..." далее по тексту.
>2. Это первая посткоролёвская тяжёлая ракета-носитель.
Не так. У СП не было тяжёлых РН. Н-1 не считаем. "Протон" - это Челомей.

>3. Её можно запускать из высоких широт, т. е. из Плесецка.
>4. Её не заправляют гептилом, т. е. она экологичней "протона" при сопоставимых нагрузках.
>5. Стартовые комплексы под неё в Плесецке (см. п. 2) и (планируется) в Восточном, что избавляет Роскосмос от дрязг с казахами.
>6. Она модульная. Т. е. её можно собирать под лёгкие грузы и тяжёлые.
>7. В связи с п. 7 не нужен отдельный стартовый комплекс под тяжёлую ракету.
>8. В перспективе её возможно допилить под лунную программу.
>9. И, наконец, факт того, что Хруничев не просто пережёвывает советское наследство, а делает что-то новое с соответствующим мультипликативным эффектом, просто приятен.

>And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
Всего наилучшего. Севыч