От Evg
К sss
Дата 23.12.2014 23:16:39
Рубрики 11-19 век; Артиллерия;

Re: их скорострельность

>из-за массивного загрязнения подвижных частей продуктами сгорания дымного пороха: гильз-то не было, а запирающие ствол устройства были довольно тонкой работы и при загрязнении нагаром могли уже просто не встать на свое место.

Там не было особо подвижных частей. "Гильзы" были - назывались "вкладная камора" если вставлялись внутрь ствола, или "приставная камора" - если просто располагались за стволом по-типу как у револьверов. запирающие устройства тоже были не сильно тонкой работы что бы страдать от загрязнений, но живучесть у них была меньше чем у простой болванки. Поэтому ранние казнозарядные пушки при некоторых достоинствах были более слабыми чем монолитные.
От B~M
К Evg (23.12.2014 23:16:39)
Дата 24.12.2014 10:29:37

Я правильно понимаю, что вот это вот всё казнозарядные

с вкладной каморой?

http://news.xinhuanet.com/mil/2008-09/25/xinsrc_30209052510271252079322.jpg



В то время (1700 +/- 50) я у китайцев таких встречал на картинках минимум половину (не знаю, как в реале была пропорция).
От Evg
К B~M (24.12.2014 10:29:37)
Дата 24.12.2014 12:55:56

Re: это вот всё казнозарядные

>с вкладной каморой?

>
http://news.xinhuanet.com/mil/2008-09/25/xinsrc_30209052510271252079322.jpg




>В то время (1700 +/- 50) я у китайцев таких встречал на картинках минимум половину (не знаю, как в реале была пропорция).
ИМХО - это с приставной каморой. Вкладная помещалась внутрь ствола на манер современной гильзы, а тут просто в "корыте" помещалась камора рядом со стволом, как его продолжение. Хотя назывались такие каморы "вкладень" 8о).
От Дмитрий Адров
К Evg (23.12.2014 23:16:39)
Дата 24.12.2014 01:40:05

Re: их скорострельность

Здравия желаю!

>Там не было особо подвижных частей. "Гильзы" были - назывались "вкладная камора" ...

Это еще более ранние изделия - топикстартер в такую даль веков не заглядывал.

Дмитрий Адров
От negeral
К Дмитрий Адров (24.12.2014 01:40:05)
Дата 24.12.2014 10:01:22

да я бы заглянул и в такую даль

Приветствую
тем более, что казнозарядные были и тогда
Счастливо, Олег
От Дмитрий Адров
К negeral (24.12.2014 10:01:22)
Дата 24.12.2014 23:04:22

Ну, коли так

Здравия желаю!
>Приветствую
>тем более, что казнозарядные были и тогда


Это были слишком ранние варианты. Время поисковых разработок. Пушки со сменной каморой относятся к тому времени, когда пушки в принципе были оружием не массовым и серийного производства не подразумевалось. Ну да, инженерный изыск - в учебники вошел на три столетия, но массово решено было все же делать дульнозарядные орудия, как изделие, которое можно было выпускать серийно в тех технологических условиях.

Дмитрий Адров