От	Evg
К	bedal
Дата	30.12.2014 11:58:11
Рубрики	Современность; Армия; Артиллерия;

Re: нормальная рабочая графика

---

>И, кстати, всяческие полупрозрачности и градиенты заливки - кроме того, что понты, ещё и очень хорошие средства повышения качества информированности оператора.

Степень информированности оператора на отдельном посту величина конечная. Вполне вероятно, что в данном конкретном случае количества информации достаточно и нет нужды излишне усложнять систему отрисовкой градиентов.

---

От	bedal
К	Evg (30.12.2014 11:58:11)
Дата	30.12.2014 15:15:35

главная задача подобных интерфейсов - не включать разум

---

если оператор начинает "читать" экран - интерфейс плоховат. Главная, определяющая, информация должна опознаваться на уровне рефлексов, беглым взглядом. После чего _отдельные_ ключевые значения уже читаются.

Если этот принцип не соблюсти - будут проблемы при высокой нагрузке (дефиците времени) и/или утомлённом персонале.

Можно посмотреть на эволюцию интерфейсов для лётчиков. Там почему-то не брезгуют и цветом, и разрешением.

В конце-концов - всё это вопрос цены и доступности. Если наши соответствующие предприятия просто не могут сделать экран нужных качеств (и прочее, что за экраном стоит) - то...

На всякий случай повторюсь, что интерфейс в начале топика - вполне приличный, рабочий. Но далеко не идеальный.

---

От	МУРЛО
К	Evg (30.12.2014 11:58:11)
Дата	30.12.2014 12:31:20

Дело не в градиентах, есть некоторая "слепленность"(+)

---

картинка воспринимается скученной.
Вот старый нтдс
http://fr.academic.ru/pictures/frwiki/78/NTDS_console.jpg


Вот не новый нтдс
http://fr.academic.ru/pictures/frwiki/85/USS_Vincennes_(CG-49)_Aegis_large_screen_displays.jpg


Отсутствие интеграции с геосистемой - недостаток, т.к. затрудняет анализ замысла противника (определение целей удара). В общем, как экран радара может и удовлетворительно. Как экран БИУСа - очень слабенько.

---

От	KGI
К	МУРЛО (30.12.2014 12:31:20)
Дата	31.12.2014 01:25:28

Re: Дело не...

---

>картинка воспринимается скученной.
>Вот старый нтдс
> http://fr.academic.ru/pictures/frwiki/78/NTDS_console.jpg



>Вот не новый нтдс
> http://fr.academic.ru/pictures/frwiki/85/USS_Vincennes_(CG-49)_Aegis_large_screen_displays.jpg



>Отсутствие интеграции с геосистемой - недостаток, т.к. затрудняет анализ замысла противника (определение целей удара). В общем, как экран радара может и удовлетворительно. Как экран БИУСа - очень слабенько.

И то и другое - амно:). У нас на изделии намного лучше.

---

От	МУРЛО
К	МУРЛО (30.12.2014 12:31:20)
Дата	30.12.2014 12:34:31

И наш скриншот.

---

http://joxi.ru/LmGjKdWsg7L1rl

---

От	KGI
К	МУРЛО (30.12.2014 12:34:31)
Дата	31.12.2014 01:29:16

Re: И наш...

---

> http://joxi.ru/LmGjKdWsg7L1rl

Я вот одного не пойму, зачем понадобилось символ самолета изображать во всех подробностях - с двигателями , стабилизаторами:). Меня это изрядно забавляет. У нас все просто самоль - T (ножка по курсу), КР - стрелка, вертолет Х с ножкой.

---

От	МУРЛО
К	KGI (31.12.2014 01:29:16)
Дата	31.12.2014 08:08:27

Re: И наш...

---

Я и говорю - чепуха, пионеры рисовали. Нам тут говорят про госты, когда графика для денди, не стандартизированная, причем кп обозначен именно тактическим символом.

---