От apple16
К Роман Алымов
Дата 08.01.2015 19:25:28
Рубрики Современность;

Не понимаю - чтобы спасти сланец надо цену на нефть поднять.

Дестабилизация Франции как с этим бъется?

Концептуально можно конечно сказать -
приставили ствол к башке Олланда и предложили выбор -
или хаос и разруха или полная поддержка США по всем вопросам,
даже когда это экономически невыгодно.

Но почему не на прошлой неделе и не на следующей?

От Alexeich
К apple16 (08.01.2015 19:25:28)
Дата 09.01.2015 16:05:11

Re: а на кой спасать сланец?

в США диверсифицированная экономика, загнутся компании, занимающиеся сланцем, зато поднимутся потребители углеводородного топлива. Галимое конспироложество это. Просто слон в посудной лавке иногда бьет посуду. особенно если это тслов воображает, что он хитрожопый и дальновидный. Вот и вырастает из "умеренное оппозиции" ИГИЛ, вооруженный (кто бы мог подумать) ближайшими союзниками США на БВ. "Так получилось".

От Robert
К Alexeich (09.01.2015 16:05:11)
Дата 09.01.2015 16:39:39

это просто неправда

>Вот и вырастает из "умеренное оппозиции" ИГИЛ, вооруженный (кто бы мог подумать) ближайшими союзниками США на БВ. "Так получилось".

ИГИЛ составили группировки против которыx США с союзниками рубились всю вторую иракскую. Почуяв что дело идет к выводу американскиx войск - ИГИЛ и обнаглел.

А сформирован он в 2006-м что ли (т.е. с самого начала состоит ни из какиx не "умеренныx"): воюет против США и союзников с момента создания.

От Alexeich
К Robert (09.01.2015 16:39:39)
Дата 09.01.2015 19:27:40

Re: это просто...

>ИГИЛ составили группировки против которыx США с союзниками рубились всю вторую иракскую. Почуяв что дело идет к выводу американскиx войск - ИГИЛ и обнаглел.

Я не говорю, что ИГИЛ целенаправленно поддерживается союзниками США и США (хотя тут надо разбираться), просто "так получилось". Спонсировали т.н. "умеренную оппозицию", а получилось, что знач. ее часть связана с ИГИЛ.

>А сформирован он в 2006-м что ли (т.е. с самого начала состоит ни из какиx не "умеренныx"): воюет против США и союзников с момента создания.

Одно другому не мешает, против "алавитского исчадия ада" они воюют еще лучше

От Robert
К Alexeich (09.01.2015 19:27:40)
Дата 09.01.2015 20:55:32

Ре: это просто...

>Спонсировали т.н. "умеренную оппозицию", а получилось, что знач. ее часть связана с ИГИЛ.

Ну вот откуда вы это взяли, я не понимаю? В Ираке опора была с самого свержения саддама на курдское иракское нацменьшинство (и ряд религиозныx меньшинств, племен, и пр.). И те на кого опирались - всю дорогу против ИГИЛ воевали вместе с США и с союзниками, и сейчас воюют.

ИГИЛ же - мусульмане контролирующие часть месторождений иракской нефти, и доxоды у ниx - именно от этого. К курдам они - никоим боком. Под вывод американскиx войск к ним (к ИГИЛу) перебежали с пару тысяч иракскиx военнослужащиx с кое-какой бронетеxникой, совсем незадолго до этого - несколько разрозненныx анти-курдскиx групп в тот ИГИЛ и обьединились. Появилось так у ниx совсем немного силенок - они и начали борзеть. Ну кто иx спонсировать будет? Они нынешние режимы в куче стран вплоть до Саудовской Aравии снести xотят и одно здоровенное государство построить, с собой во главе, естественно.

От Рядовой-К
К apple16 (08.01.2015 19:25:28)
Дата 09.01.2015 10:14:54

Сланец может и подождать. Или вообще отмениться.

Потенциальные разработчики сланца и так супербогаты. Но сланец не позволит им так же как и раньше держаться наверху пирамиды. Все другие резервы и ресурсы для США исчерпаны. Поэтому надо опустить других. Желательно - ВСЕХ, и страны Б.В. и Европу (которая, к тому же, ещё и технологический конкурент).

>Дестабилизация Франции как с этим бъется?

Технологический конкурент. В виду наличия количественно гигантского неродного населения и моральной слабости большинства родного население - вполне осуществимо.

>Концептуально можно конечно сказать -
>приставили ствол к башке Олланда и предложили выбор -
>или хаос и разруха или полная поддержка США по всем вопросам,
>даже когда это экономически невыгодно.

Не "поддержка", а полное следование указивкам из Вашингтонского обкома. Любым. Вплоть до "прыгни в пропасть".

>Но почему не на прошлой неделе и не на следующей?

Ну, тут уже факторы уровня информированности спецслужб - кто ж скажет? :)

http://www.ryadovoy.ru

От Роман Алымов
К apple16 (08.01.2015 19:25:28)
Дата 09.01.2015 03:10:19

Франция начнётгонять исламистов на БВ (+)

Доброе время суток!
(не своих же граждан гонять в пригородах, а избиратель требует крови) - а там уже и до снижения производства не далеко.....
С уважением, Роман

От Alexeich
К Роман Алымов (09.01.2015 03:10:19)
Дата 09.01.2015 16:07:12

Re: помнится, в Испании теракты возымели обратный эфект

"гонщиков" завернули домой. А вообще не пойму я этого самовозбуждения нации - ну подстрелили неск. чел, делов-то. Масштаб ежедневной криминальной хроники крупного департамента.

От Рядовой-К
К Alexeich (09.01.2015 16:07:12)
Дата 09.01.2015 16:27:21

Это ПОЛИТИЧЕСКОЕ и ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЕ убийство

>"гонщиков" завернули домой. А вообще не пойму я этого самовозбуждения нации - ну подстрелили неск. чел, делов-то. Масштаб ежедневной криминальной хроники крупного департамента.

а не рядовой криминал. Потому и ставки другие.
http://www.ryadovoy.ru

От selioa
К apple16 (08.01.2015 19:25:28)
Дата 09.01.2015 00:48:15

Можно создать условия для роста потребления.

А это условия отличные от мира. Особенно во Франции.

От Pav.Riga
К selioa (09.01.2015 00:48:15)
Дата 09.01.2015 01:06:56

Re: Можно принудить к росту эмиссии Евро ...

>А это условия отличные от мира. Особенно во Франции.



Можно принудить к росту эмиссии Евро *и разбалансировке валютной корзины,а уж там
и сланцевую нефть субсидировать и за газ заставить перестать платить в евро **и еще многие
решения принять в определенных интересах и это будет совершенно случайное совпадение...
и только всякие опасные радикалы будут находить в этом сговор и другие мотивы.
И усвоившие линию мейстрима экономисты объяснят и даже получат за это Нобелевскую
премию.

С уважением к Вашему мнению.
* Почему количественное смягчение должно быть только у ФРС ?
**Или упаси боже в юанях ...