Тоже национально территориальными. И даже автономные области были национально-территориальными образованиями.
В отличие от областей, районов и городов союзного подчинения. Вот там -- в чистом виде территориальные.
Экстерриториальных национальных образований не существовало, хотя попытки были. Пресекались с формулировкой "не вопрос, выбирайте
место".
Евреи выбрали, цыганы -- нет.
но скажу вам что когда образовывался СССР были большие споры по какому принципу формировать республики. Так вот Сталин настоял на национальном принципе, поэтому проект ДКР как экономически-территориальный и прикрыли.
Доброго времени суток.
04.01.2015 13:41, Katz пишет:
> Re: можем спорить долго
Сабж.
> но скажу вам что когда образовывался СССР были большие споры по какому принципу формировать республики. Так вот Сталин настоял на национальном принципе, поэтому проект ДКР как экономически-территориальный и прикрыли.
Праавильно. Национально-территориальные образования.
Территориальные и территориально-экономические -- области внутри республик.
К сожалению, внутренняя структуризация союзных республик полноценно была произведена только в РСФСР (край, АР, АО), а
экстерриториальные национальные структуры/образования [официально] не создавались.
ДКР и другие аналогичные "округа союзного подчинения" и "особые экономические зоны" вполне можно было "потянуть", но лично я слабо
представляю как это можно сделать без пресловутого послезнания.