>>Всех не застрелишь.
Правильно. Именно поэтому атака в штыки скорым шагом имела наплохой шанс на успех. Если противник, конечно, не стоял развернутым строем и не стрелял с предельным темпом до последнего.
>>Пехота с комплектом доспеха и оружия оптимизированным на рукопашный бой будет пехоту со штыками нарезать в одни ворота.
>Такую пехоту просто не подпустят на дистанцию примеения холодного оружия.
С чего вдруг.
>Именно поэтому атака в штыки скорым шагом имела наплохой шанс на успех.
>Да и - кто потащит все ее железо?
Кто таскал железо римским легионерам?
>>>Правильно. Именно поэтому атака в штыки скорым шагом имела наплохой шанс на успех. Если противник, конечно, не стоял развернутым строем и не стрелял с предельным темпом до последнего.
>>>Пехота с комплектом доспеха и оружия оптимизированным на рукопашный бой будет пехоту со штыками нарезать в одни ворота.
>>Такую пехоту просто не подпустят на дистанцию примеения холодного оружия.
>С чего вдруг.
Потому что скорость движения будет невысокая, а по ним будут стрелять развернутые линии. Собствнно, 17 век показал на практике.
>>Да и - кто потащит все ее железо?
>Кто таскал железо римским легионерам?
Римские легионеры маршировали медленно.