От dinamik
К Сибиряк
Дата 10.01.2015 16:59:46
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Re: Интересно сравнить...

>Завалить мясом пытались только под Плевной, но и тут не вышло. В дальнейшем наращивание сил позволило взять измором Плевну, в то время как наиболее сильная на театре турецкая группировка бездействовала, заблокированная в четырёхугольнике крепостей Силистрия-Рущук-Варна-Шумла.

Там решающую роль сыграла оборона Шипки, не позволившая сильной турецкой армии выйти к Плевне и добить русских. Иначе бы "турецкий гамбит" был бы в полной мере.

Был момент всеобщего драпа, когда чуть ли не будущего русского Императора могли захватить в плен.

Вообще, в той монографии было рассуждение о крепостях, которые по теории всегда брали в истории. Но когда Пибоди выкашивали слишком много осаждающих, "крепости" в виде обороняющихся на редутах наносили такие потери, что "крепость" становилась неберущейся в виду потерь.

От Сибиряк
К dinamik (10.01.2015 16:59:46)
Дата 10.01.2015 17:18:36

Re: Интересно сравнить...

>Там решающую роль сыграла оборона Шипки, не позволившая сильной турецкой армии выйти к Плевне и добить русских. Иначе бы "турецкий гамбит" был бы в полной мере.

Армия Сулеймана перед Шипкой имела 45 тыс. - силы явно недостаточные для сбрасывания русских в Дунай. Согласованных же действий ни с Осамном в Плевне (до 30 тыс. в тот момент), ни с главной армией, сосредоточенной в районе Слистрии-Варны (100 тыс.) быть не могло ввиду отстутсвия прямой связи между турецкими армиями.

>Был момент всеобщего драпа, когда чуть ли не будущего русского Императора могли захватить в плен.

Просто тыловая паника после неудачи второй Плевны 18 июля - усмирена ближайшим к месту событий решительным генералом - командиром сапёрной бригады.