>>Это что же получается, русские были вооружены хуже турок???
>
>Это вы ещё не видели морские вооружения сторон в той войне :) Турки были хорошо вооружены и неплохо организованы. Решительная победа была одержана после того, как на главном театре были соредоточены силы, почти вдвое превосходящие турок по численности.
Вообще-то, к тому моменту турецкая армия уже потеряла многие десятки тысяч убитыми, ранеными и пленными. Вот вам и превосходство.
А то, что русские нагнали войск - ну так это следствие того, что первоначальное (предвоенное) запланированное выделение сил было совершенно недостаточным - выделенных сил оказалось меньше турецких. А наступательные операции желательно проводить при наличии определённого значимого превосходства в силах. Плюс - непредвиденно завышенные потери русских при Плевне.
>Вообще, общее соотношение сил сторон с самого начала было крайне неблагоприятно для турок: 100-миллионная Россия против Османской империи, насчитывавшей вместе с Египтом до 35 млн населения.
Какое негодяйство со стороны РИ! Меньших обижают... 30-млн. государство запросто может выставить армию сопоставимую по численности с армией 100-мил.-го.
>А то, что русские нагнали войск - ну так это следствие того, что первоначальное (предвоенное) запланированное выделение сил было совершенно недостаточным - выделенных сил оказалось меньше турецких.
первоначально турецкие силы оценивали в 80 тыс. и сосредоточили на Дунае 180 тыс. плюс 45 тыс. румын. Когда выяснилось, что турок более 200 тыс., подтянули дополнительные корпуса.
>30-млн. государство запросто может выставить армию сопоставимую по численности с армией 100-мил.-го.
Ну-ну, интересно было бы увидеть примеры такого напряжения. Турции и так пришлось напрягаться больше России, чтобы выставить армиию более 500 тыс. (без Египта у Османов было ~28 населения, их коих примерно треть - христиане). А Россия за счёт только частичных мобилизаций довела численность ВС до 1.5 млн.
>>А то, что русские нагнали войск - ну так это следствие того, что первоначальное (предвоенное) запланированное выделение сил было совершенно недостаточным - выделенных сил оказалось меньше турецких.
>
>первоначально турецкие силы оценивали в 80 тыс. и сосредоточили на Дунае 180 тыс. плюс 45 тыс. румын. Когда выяснилось, что турок более 200 тыс., подтянули дополнительные корпуса.
Вот и я о чём.
>>30-млн. государство запросто может выставить армию сопоставимую по численности с армией 100-мил.-го.
>
>Ну-ну, интересно было бы увидеть примеры такого напряжения. Турции и так пришлось напрягаться больше России, чтобы выставить армиию более 500 тыс. (без Египта у Османов было ~28 населения, их коих примерно треть - христиане). А Россия за счёт только частичных мобилизаций довела численность ВС до 1.5 млн.
Не подумал про наличие в Порте 1/3 неблагонадёжного населения (армяне и греки) и нету крымских орд. Согласен, что выставить равные силы она уже не могла. http://www.ryadovoy.ru