От Пехота
К Бирсерг
Дата 20.01.2015 06:03:39
Рубрики Армия;

Что самое интересное

Салам алейкум, аксакалы!

Пока все обсуждают, предлагаемый план вторжения, никто не обратил внимания на вот этот скромный пассаж:
Парадоксально, но первые годы правления считавшегося столь прозападным президента Бориса Ельцина были отмечены действиями в духе самого разнузданного московского империализма.
Сразу вспомнилось вот это сообщение:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1337/1337561.htm
:)

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От И.Пыхалов
К Пехота (20.01.2015 06:03:39)
Дата 20.01.2015 08:54:10

Вы оба передёргиваете, и очень сильно

Начну с Вас

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1337/1337561.htm

>Б.Н. Ельцин стал во главе государства как раз в момент отступления после поражения в Холодной войне. Холодную войну проиграл не Ельцин, но все последствия поражения (резкое снижение уровня жизни, отступление во внешней политике, развал системы социальных гарантий и т.д. и т. п.) ставят в пику именно ему. Позволю себе напомнить, что главой независимого государства Б.Н. стал в конце 91-го, начале 92-го. Это когда в НАТО уже рисовали карты на которых Россия была поделена на несколько частей, а в самой России этот вариант многим отнюдь не казался абсурдным.

Вообще-то Ельцин был одной из ключевых фигур советской политической жизни последних нескольких лет существования СССР и внёс весомейший вклад в поражение нашей страны в Холодной войне. Другое дело, что в отличие от таких феерических ничтожеств, как Горбачёв или Янукович, Ельцин мог и умел бороться за власть, что сыграло свою роль в предотвращении дальнейшего распада России.

Образно говоря, Ельцин напоминает алкаша, который, будучи пьяным, поджёг свой дом (который в результате сгорел), но уже во время пожара слегка протрезвел и сумел спасти от огня стоящий рядом сарай, куда и переселился с домочадцами.

Теперь что касается Михаила Барабанова:

>Парадоксально, но первые годы правления считавшегося столь прозападным президента Бориса Ельцина были отмечены действиями в духе самого разнузданного московского империализма. Русские вмешались в конфликты в Приднестровье, Южной Осетии и Абхазии, и это вмешательство подорвало территориальную целостность новообразованных Грузии и Молдавии и породило целую цепь непризнанных государств, существующих, по сути, под протекторатом Москвы.

В Приднестровье к моменту бенефиса Лебедя начался стихийный процесс перехода подразделений 14-й армии (во многом укомплектованной местными уроженцами) на сторону ПМР. Лебедь всего лишь возглавил этот процесс, следуя известной армейской мудрости: «если не можешь прекратить безобразие возглавь его».

Что касается Южной Осетии и Абхазии, то там официальная Москва вообще не вмешивалась. С нашей стороны воевали добровольцы, в том числе в Абхазии — чеченский батальон во главе с Шамилем Басаевым.

>Система российского военного присутствия охватывала почти все бывшие советские республики, кроме Прибалтики.

А что же так скромно-то? Чего же он забыл про присутствие российских войск в Германии до 1994 года? Вот уж разнузданнейший московский империализм, куда там Путину!

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Claus
К И.Пыхалов (20.01.2015 08:54:10)
Дата 20.01.2015 13:01:47

Re: Вы оба...

>Вообще-то Ельцин был одной из ключевых фигур советской политической жизни последних нескольких лет существования СССР и внёс весомейший вклад в поражение нашей страны в Холодной войне. Другое дело, что в отличие от таких феерических ничтожеств, как Горбачёв или Янукович, Ельцин мог и умел бороться за власть, что сыграло свою роль в предотвращении дальнейшего распада России.

>Образно говоря, Ельцин напоминает алкаша, который, будучи пьяным, поджёг свой дом (который в результате сгорел), но уже во время пожара слегка протрезвел и сумел спасти от огня стоящий рядом сарай, куда и переселился с домочадцами.
Это не подходящий пример. Ельцину было выгодно разваливать СССР (в отличии от того же горбачева) и в развале он участвовал сознательно, с целью стать самостоятельным главой "удельного княжества".
Разваливать же дальше РФ ему смысла не было никакого, т.к. он и так во главе "княжества" уже встал.
От Пехота
К И.Пыхалов (20.01.2015 08:54:10)
Дата 20.01.2015 12:50:36

А у Вас нет аргументов

Салам алейкум, аксакалы!
>Начну с Вас
Звучит как-то угрожающе. :)

>Вообще-то Ельцин был одной из ключевых фигур советской политической жизни последних нескольких лет существования СССР и внёс весомейший вклад в поражение нашей страны в Холодной войне.
Ну был, и что? Продолжение фразы после был - просто лозунг для митинга. Более того - мы обсуждаем не кем был Ельцин при СССР, а что он сделал на должности Президента России, как самостоятельного государства.

>Другое дело, что в отличие от таких феерических ничтожеств, как Горбачёв или Янукович, Ельцин мог и умел бороться за власть, что сыграло свою роль в предотвращении дальнейшего распада России.
Иными словами Вы сказали сейчас, что Ельцин спас Россию от развала. :)))

>Образно говоря, Ельцин напоминает алкаша, который, будучи пьяным, поджёг свой дом (который в результате сгорел), но уже во время пожара слегка протрезвел и сумел спасти от огня стоящий рядом сарай, куда и переселился с домочадцами.
Ну, кого Ельцин напоминает лично Вам это Ваше личное дело. Я предпочитаю оценивать и сопоставлять факты.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead