От zb485c
К dimch
Дата 14.01.2015 20:40:56
Рубрики Современность;

Говорят что пакет "града"прилитает так:

https://www.youtube.com/watch?v=WUMcU1qhgx8
От Сергей Лотарев
К zb485c (14.01.2015 20:40:56)
Дата 15.01.2015 04:35:41

Re: Говорят что...

Если пакет - это боекомплект одной установки, то на старом видео несколько пакетов, явно же не одна машина работала.

С уважением, Сергей
От desdi
К Сергей Лотарев (15.01.2015 04:35:41)
Дата 15.01.2015 06:37:05

Re: Говорят что...

а какой в этом резон, пригнать 8 машин с 4 ракетами в трубах вместо одной машины с полным пакетом?..
От Сергей Лотарев
К desdi (15.01.2015 06:37:05)
Дата 15.01.2015 07:04:18

Re: Говорят что...

>а какой в этом резон, пригнать 8 машин с 4 ракетами в трубах вместо одной машины с полным пакетом?..
Дополнительный моральный и физический эффект от совместного фугасного воздействия одновременных взрывов? Сокращение времени залпа?
Кроме того, мы не знаем, сколько ракет в реальности высадили по тому месту, что осталось за пределами. В начале ролика уже есть дымы от первых разрывов, на которые и среагировал оператор. Да и в пределах ролика, по-моему, больше сорока снарядов прилетает.
И потом, почему именно 8 по 4? Может, там 3-4 установки задействовали.
Можно засечь время, за которое в каком-нибудь ролике выстреливается боекомплект одной установки и сравнить с частотой взрывов в ролике, можно будет прикинуть число установок.

С уважением, Сергей
От desdi
К Сергей Лотарев (15.01.2015 07:04:18)
Дата 15.01.2015 08:46:12

Re: Говорят что...

ну по времени залпа вы сами себе противоречите (и видео), если действительно уже были воронки в кадре, и на видео же есть перерыв между залпами, это первое. Не могли так медленно стрелять, "сокращая" время залпа.

второе, если мы видим не первый, а второй залп, то ... почему опять в поле? почему прицел не скорректировали? Тупо по карте прицеливались без корректировки огня? смешно, но возможно конечно.

8 - потому что мы видим в первой серии разрывов столько дымков. Ну или 7 или 9, не критичная разница. А теперь смотрим как выпускает ракеты БМ-21. Исключительно и только последовательно. Одновременные разрывы позволяют посчитать количество пусковых. Точнее максимальное количество одновременно стреляющих. Может их конечно и больше. Вообще одновременно. Как будто с одного пульта. Никакой временной дельты. Не верю, что все одновременно нажмут кнопку на своем пульте. Это ж не синхронисты в бассейне.

Третье это если пригнали минимум 8 установок, то... ну где остальные 8*40 ракет минут те, что в кадре? А резон гнать 8 , чтобы стрелять неполным пакетом?

Никаких 3-4 быть просто не может, если речь о БМ-21.

Время залпа (полного пакета) БМ-21 равно 20 секундам, и это открытая информация. Не ленитесь. Ну и считайте. Где-то в ветке есть видео прилета полного пакета. Ничего общего с тем, что на этом видео, даже с поправкой на "мерзлый" грунт...

Есть еще вариант. Град-П. Но те же вопросы по корректировке огня. Тупо, снаряд за снарядом "вникуда".
Но есть другой момент: время перезарядки у него больше, чем разница между сериями взрывов.

Т.о. речь можно вести примерно о 16 установках Град-П... (минимум). Зарядить ракету, взять новую, прибежать, зарядить (а БК будет лежать не возле пусковой)... Это минимум 10 секунд. Скорее 15 - 20, где-то было летнее видео стрельбы из Град-П, поищите.

То , что мы видим - не град. Возможно минометы. Возможно минное поле.
От Сергей Лотарев
К desdi (15.01.2015 08:46:12)
Дата 15.01.2015 10:18:57

Re: Говорят что...

>То , что мы видим - не град. Возможно минометы. Возможно минное поле.

Мы, похоже, про разные видео. Я - говорил про старое из под Мариуполя, которое вы как пример выложили. Вы - про новое из-под Волновахи.
На новом - действительно до 8 разрывов одновременно, потом как будто четверками идут. Правда, таких серий (по 8) не четыре. Кажется, на шесть наберется, с учетом тех разрывов, которые только по дыму видны.
Но минометы такой скорострельностью не обладают - тут промежутки между сериями 2 секунды примерно. Все-таки это РСЗО, если обстрел. Про подрыв минного поля ничего не скажу - не разбираюсь совсем.

Могу только предположить все то же стремление сократить время залпа, чтоб не попасть под ответный огонь.

С уважением, Сергей
От Генри Путль
К Сергей Лотарев (15.01.2015 10:18:57)
Дата 15.01.2015 11:33:01

Батарея "Васильков"?

И Вам не болеть!
>>То , что мы видим - не град. Возможно минометы. Возможно минное поле.
>
>Мы, похоже, про разные видео. Я - говорил про старое из под Мариуполя, которое вы как пример выложили. Вы - про новое из-под Волновахи.
>На новом - действительно до 8 разрывов одновременно, потом как будто четверками идут. Правда, таких серий (по 8) не четыре. Кажется, на шесть наберется, с учетом тех разрывов, которые только по дыму видны.
>Но минометы такой скорострельностью не обладают - тут промежутки между сериями 2 секунды примерно. Все-таки это РСЗО, если обстрел. Про подрыв минного поля ничего не скажу - не разбираюсь совсем.

Вроде "Василёк" умеет выстреливать кассету так, чтобы попадания образовывали квадрат. Или я не прав?

>Могу только предположить все то же стремление сократить время залпа, чтоб не попасть под ответный огонь.

>С уважением, Сергей
Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.
От desdi
К Сергей Лотарев (15.01.2015 10:18:57)
Дата 15.01.2015 10:32:48

Re: Говорят что...

опытный минометный расчет вешает в воздухе 24 мины и опуская в ствол 25-ую видит разрыв первой, ежели что, в зависимости от ряда условий конечно.

но тут ничего запредельного мы не наблюдаем, и 8 минометов в принципе такую картину обеспечить в состоянии.

а еще ни одного разрыва в полотне асфальтовом. Дорожка конечно узкая цель, но учесть и этот фактор тоже нужно. Иметь ввиду так сказать.