От Colder
К Joker
Дата 12.01.2015 20:51:12
Рубрики Армия; Память;

Ну, это явная натяжка. Особенно применительно к 80-м годам прошлого века

Нет, конечно, Уайнбергер вполне мог такое сказануть. Насколько помню, его изображали одним из самых ненавистников СССР на посту минобороны. Но. Что есть вообще "атрибут великой державы"? Например, возьмем способности производить авиацию. Не просто делать один какой-то самолет, а всю линейку. Начиная от сессн - тьфу, аннушек! - и кончая джумбо джетом. И всю гамму вертолетов. На 80-ые годы СССР вполне на это был способен. Включая сверхзвуковой турбоджет. Который потом списали за неэффективностью, ну так и конкурент недолго протянул. Автопромышленность? Совершеннейшее laughable отставание было только по легковым. С грузовым автотранспортом был нюанс: совершенно не было малогрузных авто, только от полуторки. Одна из причин неэффективности экономики. Но в принципе линейку грузового автотранспорта производили, включая главное: двигателестроение. Про космос нет даже смысла говорить: это сейчас мы низведены до уровня извозчиков на МКС, любой запуск спутника с минимально научными функциями необычайная радость. В 80-ые вполне себе регулярные запуски пилотируемых аппаратов. А Хаббл и прочие Curiosity еще не прославились. Атомная промышленность. Это ведь не только ядрен-батон, но и ядерная энергетика. Много у СССР было конкурентов на этом поле? Не просто владельцев АЭС, а разработчиков? Так что насчет ЯО как единственного признака статуса великой державы тут погорячились. Сейчас - да, многое из указанного безвозвратно утрачено и именно сейчас этот тезис вполне себе применим.
А насчет причины категорического отказа СССР от взаимного ядерного разоружения не надо прибегать к пиписькометрии. Совершенно же ясно, что без ЯО СССР военной схватки с консолидированным Западом бы не выдержал. Совершенно несравнимые потенциалы. Это сейчас одно время было модно говорить, что-де Запад - "он разный". Бытие показало, что в отношении к СССР-России он очень даже консолидированно враждебен. К сожалению, факт.
От Vladre
К Colder (12.01.2015 20:51:12)
Дата 14.01.2015 05:32:30

Re: Ну, это...

>автотранспортом был нюанс: совершенно не было малогрузных авто, только от полуторки.

Были. На базе уазика - буханки. Только мало.
От Colder
К Vladre (14.01.2015 05:32:30)
Дата 14.01.2015 07:58:22

Re: Ну, это...

>>автотранспортом был нюанс: совершенно не было малогрузных авто, только от полуторки.
>Были. На базе уазика - буханки. Только мало.

Не просто мало, а исчезающе мало. Лично я не видел вовсе. Только начиная с полуторок. Недаром с Газелями попали в масть.
От Blitz.
К Colder (12.01.2015 20:51:12)
Дата 13.01.2015 02:11:19

Re: Ну, это...

>Совершенно же ясно, что без ЯО СССР военной схватки с консолидированным Западом бы не выдержал. Совершенно несравнимые потенциалы.

С кем ето не выдержал? Прошлись бы к Ламаншу и злобный запад ужимался до САСШ за океаном и Британии за проливом.