От Km
К Prepod
Дата 22.01.2015 17:29:57
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Перевалочный брод...

Добрый день!
>Там шведы после Полтавы капитулировали.

Капитулировали как раз те, которые не смогли форсировать Днепр в этом месте вплавь. Так что брод там был "не всегда"(с).

С уважением, КМ
От neuro
К Km (22.01.2015 17:29:57)
Дата 23.01.2015 10:32:10

Re: Перевалочный брод...

>Добрый день!
>>Там шведы после Полтавы капитулировали.
>
>Капитулировали как раз те, которые не смогли форсировать Днепр в этом месте вплавь. Так что брод там был "не всегда"(с).
Всегда. Только чаще для слонов. Если почитать историков про набеги степных, то всегда они были на правый берег в период низкой воды.
С уважением, Рига Ю. В.
От Km
К neuro (23.01.2015 10:32:10)
Дата 23.01.2015 13:44:12

Re: Перевалочный брод...

Добрый день!
>>Добрый день!
>>>Там шведы после Полтавы капитулировали.
>>
>>Капитулировали как раз те, которые не смогли форсировать Днепр в этом месте вплавь. Так что брод там был "не всегда"(с).
>Всегда. Только чаще для слонов. Если почитать историков про набеги степных, то всегда они были на правый берег в период низкой воды.

Только в период низкой воды - это и означает "не всегда" :)
Летом 1709 г. она была там высокой.

С уважением, КМ
От Prepod
К Km (22.01.2015 17:29:57)
Дата 22.01.2015 18:35:38

Re: Перевалочный брод...

>Добрый день!
>>Там шведы после Полтавы капитулировали.
>
>Капитулировали как раз те, которые не смогли форсировать Днепр в этом месте вплавь. Так что брод там был "не всегда"(с).

вроде бы по канонической версии они брод не то проскочили, не то их от него их отрезали, иначе непонятно, что они ломанулись именно туда, где еще и Ворксла и место вообще неудобное. Хотя не исключаю, что именно тогда там брода могло не оказаться.
От Km
К Prepod (22.01.2015 18:35:38)
Дата 22.01.2015 20:20:16

Re: Перевалочный брод...

Добрый день!
>>Добрый день!
>>>Там шведы после Полтавы капитулировали.
>>
>>Капитулировали как раз те, которые не смогли форсировать Днепр в этом месте вплавь. Так что брод там был "не всегда"(с).
>
>вроде бы по канонической версии они брод не то проскочили, не то их от него их отрезали, иначе непонятно, что они ломанулись именно туда, где еще и Ворксла и место вообще неудобное. Хотя не исключаю, что именно тогда там брода могло не оказаться.

Они проскочили мимо брода через Ворсклу. Местного, который якобы знал место брода (около 30 км выше по течению от Переволочны), потеряли в суматохе. Мазепинцы, которые по идее должны были знать местные условия, тоже частично переплыли Днепр у Переволочны, частично сдались. В общем, классическая картина дезорганизации.

С уважением, КМ