От SSC
К Рядовой-К
Дата 29.01.2015 18:50:45
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты;

Сбить то можно, в общем

Здравствуйте!
>
>>>>Пока моторчег и БРЭО из пенопласта делать не научатся, ЭПР вполне ненулевая будет, если без специальных мер.
>>>
>>>это так, но они все таки миниатюрные на аппаратике с размахом в 1 м и даже боюсь сказать каким весом. Расстояние слишком маленькое 1-3-5 км . Хотелось бы увидеть как Панцирь реально обнаруживает эти игрушки в воздухе
>>
>>Если обнаруживать цель с ЭПР 1м2 на 50км (банальная задача), то 0.01м2 будет обнаруживаться на ~15км.
>
>>Реальная проблема - сбить БПЛА.
>
>НУРС от Града сбивают стабильно.

Проблема в том, что стоимость уничтожения малого БПЛА превышает стоимость самого БПЛА. Представьте, что ОБПС будет стоить дороже танка.

С уважением, SSC
От Москалев.Е.
К SSC (29.01.2015 18:50:45)
Дата 30.01.2015 09:33:17

Re: Сбить то...

Приветствую

>Проблема в том, что стоимость уничтожения малого БПЛА превышает стоимость самого БПЛА. Представьте, что ОБПС будет стоить дороже танка.

А зачем сбивать.
Есть же проверенное решение 1РЛ257 (или аналог)
""способен «глушить» не только сигнал радиолокационных станций противника, но и радиоканалы управления беспилотными летательными аппаратами""
Причем не сделанных кружком "Умелые руки" а вполне нормальных



С уважением Евгений
От SSC
К Москалев.Е. (30.01.2015 09:33:17)
Дата 31.01.2015 15:27:43

Re: Сбить то...

Здравствуйте!

>>Проблема в том, что стоимость уничтожения малого БПЛА превышает стоимость самого БПЛА. Представьте, что ОБПС будет стоить дороже танка.
>
>А зачем сбивать.
>Есть же проверенное решение 1РЛ257 (или аналог)
>""способен «глушить» не только сигнал радиолокационных станций противника, но и радиоканалы управления беспилотными летательными аппаратами""
>Причем не сделанных кружком "Умелые руки" а вполне нормальных

Во-первых, когда каждый взвод будет запускать по несколько БПЛА, подавление будет также крайне затратным. Во-вторых, подавление не всегда возможно и зависит от массы факторов. В-третьих, это работа на излучение с соответствующими рисками для себя и возможностями для противника.

С уважением, SSC
От nnn
К Москалев.Е. (30.01.2015 09:33:17)
Дата 30.01.2015 20:20:12

Re: Сбить то...

>Приветствую

>>Проблема в том, что стоимость уничтожения малого БПЛА превышает стоимость самого БПЛА. Представьте, что ОБПС будет стоить дороже танка.
>
>А зачем сбивать.
>Есть же проверенное решение 1РЛ257 (или аналог)
>""способен «глушить» не только сигнал радиолокационных станций противника, но и радиоканалы управления беспилотными летательными аппаратами""

ИМХО, для таких форсмажоров включается полет по программе с возвратом на базу, без участия какого либо управления
От NV
К SSC (29.01.2015 18:50:45)
Дата 29.01.2015 19:20:35

Какая разница, сколько БПЛА стоит

>>>Если обнаруживать цель с ЭПР 1м2 на 50км (банальная задача), то 0.01м2 будет обнаруживаться на ~15км.
>>
>>>Реальная проблема - сбить БПЛА.
>>
>>НУРС от Града сбивают стабильно.
>
>Проблема в том, что стоимость уничтожения малого БПЛА превышает стоимость самого БПЛА. Представьте, что ОБПС будет стоить дороже танка.

Важно, какой вред он может причинить. И величина вреда, причиняемого даже банальным квадрокоптером с говённой камерой, может не то что в разы - на порядки превышать стоимость средств для его уничтожения. Именно на порядки - в сотни и тысячи раз.

Да, и если ОБПС будет стоить дороже танка - это тоже можно стерпеть, когда танк выехал на аэродром. С самолётами.

Ну и как крайний пример - противоракета ПРО может стоить в разы дороже чем собственно МБР, которую она перехватывает. С чем будем стоимость противоракеты сравнивать - со стоимостью МБР или стоимостью скажем Нью-Йорка или Москвы ?

Виталий
От Лейтенант
К NV (29.01.2015 19:20:35)
Дата 29.01.2015 23:41:44

Re: Какая разница,...

>Важно, какой вред он может причинить. И величина вреда, причиняемого даже банальным квадрокоптером с говённой камерой, может не то что в разы - на порядки превышать стоимость средств для его уничтожения. Именно на порядки - в сотни и тысячи раз.

Так-то оно так, но при таком подходе свои ракеты кончатся гораздо раньше чем БПЛА и БПЛА ущерб таки причинят, а вражеская авиация, котрую уже нечем будет сбивать - еще ущерба добавит. П

>Да, и если ОБПС будет стоить дороже танка - это тоже можно стерпеть, когда танк выехал на аэродром. С самолётами.

И что Вы будете делать если на аэродром приедет сто вражеских танков, а у Вас 10 ОБПС-ов купленные по цене ста танков?

>Ну и как крайний пример - противоракета ПРО может стоить в разы дороже чем собственно МБР, которую она перехватывает. С чем будем стоимость противоракеты сравнивать - со стоимостью МБР или стоимостью скажем Нью-Йорка или Москвы ?

Одна противоракета от нескольких вражеских ракет не поможет. При такой экономике целессообразно делать не противоракеты, а свои ракеты и защищать свой город угрозой их ответного примения по их городу.