От vavilon
К Рядовой-К
Дата 02.02.2015 16:23:34
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Ламерский вопрос

>Вероятность поражения цели первой очередью в 2-3 раза выше, чем у штатного варианта.
>Резко снижено и упрощено время подготовки к стрельбе - автоматизирован процесс отработки угла возвышения, совмещением светового индекса с маркой дальномера, вращением маховичка вертикального наведения гранатомета.

Перед применением его надо выставить по уровню или в него встроена измеряющая электроника?
От Рядовой-К
К vavilon (02.02.2015 16:23:34)
Дата 02.02.2015 17:04:01

Re: Ламерский вопрос

>>Вероятность поражения цели первой очередью в 2-3 раза выше, чем у штатного варианта.
>>Резко снижено и упрощено время подготовки к стрельбе - автоматизирован процесс отработки угла возвышения, совмещением светового индекса с маркой дальномера, вращением маховичка вертикального наведения гранатомета.
>
>Перед применением его надо выставить по уровню или в него встроена измеряющая электроника?

Гм... Геопозиционирование чтоли? А оно ему не надо - здесь принцип "вижу - стреляю".
От arrow-sp
К Рядовой-К (02.02.2015 17:04:01)
Дата 02.02.2015 18:48:24

Re: Ламерский вопрос


>>Перед применением его надо выставить по уровню или в него встроена измеряющая электроника?
>
>Гм... Геопозиционирование чтоли? А оно ему не надо - здесь принцип "вижу - стреляю".

Попробую угадать, о чем вопрос))
У станка АГС-17 одна из "задних" ног (левая или правая - за давностью лет не вспомню) оснащена механизмом точного горизонтирования (пузырьковый уровень для контроля сего действа, ЕМНИП, расположен на прицеле).
Электронные приблуды АГС-17М отменяют это механическое приспособление, или таки нет?
От vavilon
К arrow-sp (02.02.2015 18:48:24)
Дата 02.02.2015 20:06:16

Это Вы слишком хорошо обо мне подумали...

>Попробую угадать, о чем вопрос))
>У станка АГС-17 одна из "задних" ног (левая или правая - за давностью лет не вспомню) оснащена механизмом точного горизонтирования (пузырьковый уровень для контроля сего действа, ЕМНИП, расположен на прицеле).

Я хотел спросить, вычислитель будет давать метку с учетом реального угла некоего нулевого положения, или без. Если второе, то перед началом стрельбы надо выставить это самое нулевое положение.
От Рядовой-К
К arrow-sp (02.02.2015 18:48:24)
Дата 02.02.2015 18:53:17

Re: Ламерский вопрос


>>>Перед применением его надо выставить по уровню или в него встроена измеряющая электроника?
>>
>>Гм... Геопозиционирование чтоли? А оно ему не надо - здесь принцип "вижу - стреляю".
>
>Попробую угадать, о чем вопрос))
>У станка АГС-17 одна из "задних" ног (левая или правая - за давностью лет не вспомню) оснащена механизмом точного горизонтирования (пузырьковый уровень для контроля сего действа, ЕМНИП, расположен на прицеле).
>Электронные приблуды АГС-17М отменяют это механическое приспособление, или таки нет?
А хрен их знает! Этож зависит от того, есть ли в программе ЭБВ соответствующие коэффициенты на заваливание от нормального. Думаю, что или есть, или могут доработать если сразу не подумали, т.к. выставлять уровень в спешке боя далеко не всегда возможно - не заморачиваются этим, просто.