От thodin
К Alpaka
Дата 15.02.2015 01:57:33
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Ага, Мекку сразу. С Мединой.

Тогда бомбящему точно придется закрывать посольства по миру..
От Alexeich
К thodin (15.02.2015 01:57:33)
Дата 16.02.2015 11:02:22

Re: была такая статья какого-то "военного аналитика" из США

>Тогда бомбящему точно придется закрывать посольства по миру..

О последствиях уничтожения Каабы и прочих священных мест. Вывод - в долгосрочной перспективе это выгодно, в краткосрочной - невыгодно.
От jim~garrison
К thodin (15.02.2015 01:57:33)
Дата 15.02.2015 04:57:15

Ни в коем случае!

>Тогда бомбящему точно придется закрывать посольства по миру..

Страшная угроза. Кто такие США против Саудов? Тьфу и растереть.
От thodin
К jim~garrison (15.02.2015 04:57:15)
Дата 15.02.2015 10:15:39

иметь дело придется не только с Саудами

а со всеми мусульманами.
От Казанский
К thodin (15.02.2015 10:15:39)
Дата 15.02.2015 14:47:38

Re: иметь дело...

>а со всеми мусульманами.
Ну например самые радикальные и следовательно состоящие на острие всяких ваххабитов считают что никаких мертвых святых и черных камней быть не должно,потому что это идолопоклонничество,они и сами рады снести Мекку и Каабу.
От инженегр
К Казанский (15.02.2015 14:47:38)
Дата 15.02.2015 18:05:00

Re: иметь дело...

>Ну например самые радикальные и следовательно состоящие на острие всяких ваххабитов считают что никаких мертвых святых и черных камней быть не должно,потому что это идолопоклонничество,они и сами рады снести Мекку и Каабу.
Но как только вы попробуете "помножить на ноль" Каабу, они тот час же завоют, что это злейшее преступление против религии и объявят джихад джихадов по всему миру и за его пределами.
Алексей Андреев
От Скиф
К инженегр (15.02.2015 18:05:00)
Дата 15.02.2015 18:59:12

Re: иметь дело...


Пару лет обратно, ваххабиты вторгнувшеся в Мали без всякого зазрения совести уничтожали местные мусульманские святыни. Остальной мусульманский мир взирал на это молча. Думаю, что, ели ваххабиты и порушат Каабу, то будут небольшие неорганизованные волнения/выступления и этим всё закончится. Джихад никто устраивать не будет, т.к. исламский мир - очень неорганизован и неоднороден сам по себе.
От thodin
К Скиф (15.02.2015 18:59:12)
Дата 15.02.2015 19:02:17

не путайте "своих" еретиков и христиан, тем более США.

И тем более Богом забытое Мали и две главные святыни.
От Скиф
К thodin (15.02.2015 19:02:17)
Дата 15.02.2015 19:45:43

Ваххабиты умеют "промывать мозги"

Они с лёгкостью смогут внушить своим адептам, что, святымями завладели лица кушающие свинные уши и т.д., а посему - святыни осквернены, ну и ......сами понимаете. В 1979, г (кажется) был уже захват мечети с заложниками-единоверцами.....с последующим её штурмом и жертвами.
От thodin
К Скиф (15.02.2015 19:45:43)
Дата 15.02.2015 20:26:30

причем тут свиньи и удары США по Мекке?

Ваххабиты даже не надо будет ничего никому объяснять - все сразу поймут, что США и есть Главный Сатана.
И не только в Иране, но вообще везде.
От Скиф
К thodin (15.02.2015 20:26:30)
Дата 15.02.2015 20:40:24

Вахабиты как раз и "славны" тем, что в основном работают по "заданию Заказчика"

(т.н. - Зла).
От thodin
К Скиф (15.02.2015 20:40:24)
Дата 15.02.2015 21:26:28

А аятоллы считали, что Сатана и Зло - это СССР... (-)
От инженегр
К thodin (15.02.2015 21:26:28)
Дата 16.02.2015 00:08:00

А потом взяли - и передумали. Ситуация изменилась, а "пипл хавает". (-)
От thodin
К инженегр (16.02.2015 00:08:00)
Дата 16.02.2015 00:18:13

почему передумали? флаг России там жгут временами, если ситуация соответствующая (-)
От инженегр
К thodin (16.02.2015 00:18:13)
Дата 16.02.2015 00:33:46

Вот-вот: "если ситуация соответствующая". (-)
От Pav.Riga
К thodin (16.02.2015 00:18:13)
Дата 16.02.2015 00:30:59

Re: почему передумали? В 80-е годы аятолы к СССР были лояльны ...

В 80-е годы аятолы к СССР были лояльны ...как и СССР к ним.Грузы транзитом везли с
Запада через СССР и осуждали скорее ритуально друг дружку за отношение к религии.


С уважением к Вашему мнению.
От thodin
К Pav.Riga (16.02.2015 00:30:59)
Дата 16.02.2015 01:01:06

3 раза громили посольство СССР - зашибись?

И СССР ничего не предпринимал взамен.
От Alpaka
К thodin (16.02.2015 01:01:06)
Дата 16.02.2015 05:22:21

а надо было бомбить в ответ?

>И СССР ничего не предпринимал взамен.
Алпакач
От Андрей Чистяков
К Alpaka (16.02.2015 05:22:21)
Дата 16.02.2015 12:19:05

Во время "интернац. долга" иранцы вполне себе афганских духов поддерживали.(+)

Здравствуйте,

Глупо говорить о какой-то там любви. Т.б. СССР и Ирак изначально поддерживал, воевавший с аятолами.

Всего хорошего, Андрей.
От Alexeich
К Андрей Чистяков (16.02.2015 12:19:05)
Дата 16.02.2015 19:35:31

Re: Во время...

>Глупо говорить о какой-то там любви. Т.б. СССР и Ирак изначально поддерживал, воевавший с аятолами.

Одних поддерживали, других - гнобили. Как и сейчас, впрочем. "Восток - дело тонкое".
От val462004
К Андрей Чистяков (16.02.2015 12:19:05)
Дата 16.02.2015 19:20:14

Re: Во время...

>Здравствуйте,

>Глупо говорить о какой-то там любви. Т.б. СССР и Ирак изначально поддерживал, воевавший с аятолами.

СССР и Ирану продавал вооружение в это время.

>Всего хорошего, Андрей.
От Pav.Riga
К thodin (15.02.2015 10:15:39)
Дата 15.02.2015 12:42:16

Re: иметь дело с Саудами,приятно и спецслужбам и радикалам ...

А со всеми мусульманами считаться особо не принято,учитывают только радикалов имеющих покровителей и в спецслужбах и серьезное финансирование.Было бы желание каналы бы перекрыли,но тогда трагическое сокращение и в спецслужбах и среди занятых проблемой
исследователей... Им что же жить на западе от доходов от продажи кебаба ?
Это как остались специалисты антисоветчики на прокорме,даже через двадцать с лишним
лет после исчезновения "Советов"...
Тут та самая илюстрация к закону Паркинсона - если создано ведомство по борьбе с наркотиками (радикалами) будут и наркотики и радикалы . Не пойдут такие специалисты
в патрульные полицейские.


С уважением к Вашему мнению.