От Jager01
К SSC
Дата 27.02.2015 00:46:42
Рубрики WWII;

А в чем проблема немецкой маловысотной ПВО

на Ваш взгляд?

Согласен, что 20 мм автомат с маленьким магазином это хуже пулемета.
Но потом появился Фирлинг, с теми же магазинами, но позволявший стрелять беспрерывно и дававший большую плотность огня.

В известной монографии Перова-Растренина МЗА названа главным врагом Ил2.

Проблема в управлении огнем как отдельных орудий (например, на самоходном шасси) так и батареи?
От SSC
К Jager01 (27.02.2015 00:46:42)
Дата 27.02.2015 01:26:26

Re: А в...

Здравствуйте!

>на Ваш взгляд?

В очень низком КПД по критерию стоимость/эффективность.

>Согласен, что 20 мм автомат с маленьким магазином это хуже пулемета.
>Но потом появился Фирлинг, с теми же магазинами, но позволявший стрелять беспрерывно и дававший большую плотность огня.

Беспрерывная стрельба там подозреваю нереальна, чисто физиологически не представляю как заряжающие будут ухитряться менять магазины во время стрельбы без задержек, стрельбой парами скорее можно продлить очередь с 2.5 секунд до 5 секунд, это навскидку позволит стрелять по трассе на 700-900м.

>В известной монографии Перова-Растренина МЗА названа главным врагом Ил2.

Так немецкая ИА издохла к концу войны. Когда она была жива - наносила Илам гораздо большие потери, чем ПВО.

>Проблема в управлении огнем как отдельных орудий (например, на самоходном шасси) так и батареи?

Проблема в том, что эффективная стрельба по маловысотным маневрирующим целям в ВМВ была возможно либо по трассе (что требовало соответствующей длины очереди и желательно группового директора), либо с полноценным УО на гироскопах (чего немцы не осилили). Использование автоматических прицелов, как на Флаках, было БЫ эффективно против низковысотных маломаневренных целей, но такие быстро вывелись.

С уважением, SSC
От Sergey Ilyin
К SSC (27.02.2015 01:26:26)
Дата 27.02.2015 01:35:09

Про заряжающих есть же фотодокументы

>>Согласен, что 20 мм автомат с маленьким магазином это хуже пулемета.
>>Но потом появился Фирлинг, с теми же магазинами, но позволявший стрелять беспрерывно и дававший большую плотность огня.
>
>Беспрерывная стрельба там подозреваю нереальна, чисто физиологически не представляю как заряжающие будут ухитряться менять магазины во время стрельбы без задержек, стрельбой парами скорее можно продлить очередь с 2.5 секунд до 5 секунд, это навскидку позволит стрелять по трассе на 700-900м.

http://www.inert-ord.net/usa03a/usa5/40mm/usn1.jpg



Это конечно 40-мм бофорс на "Хорнете", но принцип ясен -- один орёт, двое наводят, восемь кормят.

С уважением, СИ
От SSC
К Sergey Ilyin (27.02.2015 01:35:09)
Дата 27.02.2015 01:39:46

Про заряжающих на Бофорсе есть документы

Здравствуйте!

>Это конечно 40-мм бофорс на "Хорнете"

Бофорс специально спроектирован для непрерывной стрельбы и оптимизирован под физиологию человека - кассеты вставляется сверху одна за другой каждые 2 секунды - и всё равно длинная очередь считалась подвигом. Менять же магазин Флака в течение 2.5 секунд - ИМХО надо быть циркачём :).

С уважением, SSC