От Exeter
К А.Никольский
Дата 02.03.2015 23:31:00
Рубрики Прочее;

Он сам пишет про 19 февраля (-)
От А.Никольский
К Exeter (02.03.2015 23:31:00)
Дата 03.03.2015 07:36:15

Тем боем вроде командовал и погиб уроженец Донбасса со стороны ДНР (-)
От Олег Радько
К А.Никольский (03.03.2015 07:36:15)
Дата 04.03.2015 01:26:51

Re: Тем боем...

В смысле, соединением, в котором был танковый батальон (или рота) РФ, командовал не кадровый офицер?
От А.Никольский
К Олег Радько (04.03.2015 01:26:51)
Дата 04.03.2015 07:40:02

Re: Тем боем...

Здравствуйте, уважаемый
>В смысле, соединением, в котором был танковый батальон (или рота) РФ, командовал


Там было судя по всему 5-7 танков и смешанные экипажи из добровольцев и местных
От RostislavDDD
К А.Никольский (04.03.2015 07:40:02)
Дата 04.03.2015 09:07:11

Re: Тем боем...



>Там было судя по всему 5-7 танков и смешанные экипажи из добровольцев и местных

Ага. Шахтера Васю в Т-72Б3 посадили.
Судя по всему, танки там работали параллельно надутые северным ветром и местных формирований.
В общем очередной украинский позор, который Бутусов в подвиг превратил.
Под Иловайском группировку Хомчука разделали паралельно ребела 4-6 введенных БТГ, а в Дебальцево одной для поддержки местных хватило.
От Evg
К RostislavDDD (04.03.2015 09:07:11)
Дата 04.03.2015 14:51:48

Re: Тем боем...



>>Там было судя по всему 5-7 танков и смешанные экипажи из добровольцев и местных
>
>Ага. Шахтера Васю в Т-72Б3 посадили.

А что удивительного?
От А.Никольский
К RostislavDDD (04.03.2015 09:07:11)
Дата 04.03.2015 09:13:09

Re: Тем боем...

>Ага. Шахтера Васю в Т-72Б3 посадили.
>Судя по всему, танки там работали параллельно надутые северным ветром и местных формирований.
>В общем очередной украинский позор, который Бутусов в подвиг превратил.
>Под Иловайском группировку Хомчука разделали паралельно ребела 4-6 введенных БТГ, а в Дебальцево одной для поддержки местных хватило.
++++++++++
есть предположения что это вот это подразделение
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=844176462295420&set=p.844176462295420&type=1&theater
танки не Б3 кстати вроде
От RostislavDDD
К А.Никольский (04.03.2015 09:13:09)
Дата 04.03.2015 10:33:48

Re: Тем боем...

>есть предположения что это вот это подразделение
> https://www.facebook.com/photo.php?fbid=844176462295420&set=p.844176462295420&type=1&theater
>танки не Б3 кстати вроде

На основании того что танкисты выглядят дисциплинированными? :)
Тактический знак - белый квадрат, это думаю "Август"
http://kenigtiger.livejournal.com/1547393.html
На САУшках артбатареи батальона во всяком случае именно квадраты.

Поверьте на слово - ни один нормальный человек не будет разбивать сработавшиеся экипажи отпускников местными
В первую очередь потому что это незачем. А при введении БТГ - тем более. Сила армии в организации.

Есть такое мнение что это подразделение западными корреспондентами запечатлено тут:
https://img-fotki.yandex.ru/get/6700/33018055.83/0_adf60_cdf6b8c2_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/15537/33018055.81/0_ada65_d20dd8ab_XL.jpg



Танк на второй конечно тоже не Б3, а видимо Б1. Однако судя по тому чито в районе Логвиново к танку парня кроме сгоревшего Б(М) и привязать особо нечего: http://lostarmour.info/armour/item.php?id=4628, батальон был смешанного состава танков разных модификаций.
Собственно вот вам и ответ. почему в интервью одни машины Т-72 а другие Т-72Б.
Так что. коли не умножать сущности - Б3 очень вероятно тоже их. Было бы интересно глянуть на башню второго Т-72, останки Сосны есть?

От А.Никольский
К RostislavDDD (04.03.2015 10:33:48)
Дата 04.03.2015 12:34:34

Re: Тем боем...

Экипажи разбавлять и нндо, там в отае одразделения были и местные, и дбровольческие экипажи, коорые готовились дейстовать подразделением совместно и с местной пехотой
А ввод БТГ из состава бригады крайне сомнителен
От RostislavDDD
К А.Никольский (04.03.2015 12:34:34)
Дата 04.03.2015 13:31:23

Re: Тем боем...

>А ввод БТГ из состава бригады крайне сомнителен
Согласен, за нами следят.
От Лейтенант
К Exeter (02.03.2015 23:31:00)
Дата 02.03.2015 23:50:13

Не "он пишет", а журналист что-то пишет он лица выдуманного персонажа

хотя и имеющего реальный прототип. Прежде чем "он пишет" неплохо бы иметь доказательства что
1) Инткервью вообще было
2) Интервьюриуемый сказал именно то что напечатано
Учитывая "кредитную историю" данного СМИ верить ему "на слово" нет никаких оснований.