От Олег...
К Владислав Моргунов
Дата 06.03.2015 17:16:34
Рубрики WWII;

Я ничего не говорил про май 1939. Это общая тенденция. (-)
От Владислав Моргунов
К Олег... (06.03.2015 17:16:34)
Дата 06.03.2015 17:31:31

Re: Я ничего...

Какая тенденция? Даже эта нота – сотрясание воздуха чистой воды. Чтобы она имела какой-то вес, у Чемберлена полномочия должны были быть как у Кромвеля. И самое главное, я, конечно, академию генштаба не заканчивал, но мне почему-то кажется, что для войны с СССР Германия является куда более ценным союзником чем Англия.
От Олег...
К Владислав Моргунов (06.03.2015 17:31:31)
Дата 06.03.2015 20:45:15

У нас это восприняли вполне серьезно, и приняли беспрецедентные меры...

Дело не в том, что ээто было сотрясение. а КАК это восприняли у нас. Вся перестройка армии начала 30-х годов, все строительство УРов на наших границах, все танки, самолеты - это все последствия той самой речи, и начавшейся вслед за ней "Холодной войной" - это термин именно оттуда как раз...

Кстати чисто сотрясением воздуха была и фултонская речь Черчилля, он же тоже был никем, правда?
От Владислав Моргунов
К Олег... (06.03.2015 20:45:15)
Дата 06.03.2015 21:17:01

Re: У нас

>Дело не в том, что ээто было сотрясение. а КАК это восприняли у нас. Вся перестройка армии начала 30-х годов, все строительство УРов на наших границах, все танки, самолеты - это все последствия той самой речи, и начавшейся вслед за ней "Холодной войной" - это термин именно оттуда как раз...

>Кстати чисто сотрясением воздуха была и фултонская речь Черчилля, он же тоже был никем, правда?

То есть промолчи Чемберлен, и никаких УРов, танков и самолетов Красная Армия не получила бы? Все ресурсы на масло с колбасой как в той же Финляндии брошены были бы? Вес Черчилля в том, что касается вооруженной борьбы с СССР, наглядно был продемонстрирован еще в годы гражданской войны. Несмотря на всю благоприятность момента на него в Англии плюнули и растерли. Фултонская же речь – это не угроза военной агрессии. Это банальная констатация того факта, что СССР стал врагом "свободного мира" №1 вместо Германии.
От Кужон
К Владислав Моргунов (06.03.2015 21:17:01)
Дата 09.03.2015 12:43:20

Re: У нас

...
>То есть промолчи Чемберлен, и никаких УРов, танков и самолетов Красная Армия не получила бы? Все ресурсы на масло с колбасой как в той же Финляндии брошены были.

И Чемберлен, и Черчилль озвучили отнюдь не свои личные соображения, потому реагировать было необходимо.