От Дмитрий Козырев
К UFO
Дата 06.03.2015 12:39:40
Рубрики WWII;

В 40-м уже все что нужно отрастили

После прорыва ЛМ задача нагибания была уже вопросом недалекого времени. Чистая математика - где финам брать оружие, боеприпасы, пополнение? А учитывая что в апреле немцы влезали в Норвегию, а в мае во Францию - так и вообще.

>.. и даже в 1944-м после Выборга проблемы были большие.

"и даже в 1944" - РККА немножечко воевала с Германией, а на финов оставался левый мизинец.
От Константин Федченко
К Дмитрий Козырев (06.03.2015 12:39:40)
Дата 06.03.2015 13:50:37

по карте - правый.... ))

>"и даже в 1944" - РККА немножечко воевала с Германией, а на финов оставался левый мизинец.

сабж )
С уважением
От UFO
К Дмитрий Козырев (06.03.2015 12:39:40)
Дата 06.03.2015 12:47:39

Re: В 40-м...

Приветствую Вас!
>После прорыва ЛМ задача нагибания была уже вопросом недалекого времени. Чистая математика - где финам брать оружие, боеприпасы, пополнение? А учитывая что в апреле немцы влезали в Норвегию, а в мае во Францию - так и вообще.

Там очень много вопросов и по нашим и финнам. У финнов были проблемы, но и наши для дранга нах Гельсинфоргс тоже готовы не были. Не забываем, что именно весной 40-го финны получили кучу оружия и боеприпасов, "не поспевших" к "зимней войне".


>>.. и даже в 1944-м после Выборга проблемы были большие.
>
>"и даже в 1944" - РККА немножечко воевала с Германией, а на финов оставался левый мизинец.

Тааа, этттооо тааак, и не так. Просто оценив перспективы операции против Хельсинки,
наши решили, что овчинка(по куче соображений) не стоит выделки.


С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
От Дмитрий Козырев
К UFO (06.03.2015 12:47:39)
Дата 06.03.2015 13:54:44

Re: В 40-м...

>Там очень много вопросов и по нашим и финнам.

Да какие могут быть вопросы?
Просто сравниваем. Население (мобпотенциал). Количество соединений, количество вооружений (имеющихся и выпускаемых). Все.

>У финнов были проблемы, но и наши для дранга нах Гельсинфоргс тоже готовы не были.

А не нужен "дранг". Нужно планомерное наступление.

>Не забываем, что именно весной 40-го финны получили кучу оружия и боеприпасов, "не поспевших" к "зимней войне".

Да уж "кучу". Полсотни птп? и три десятка зниток?

>>"и даже в 1944" - РККА немножечко воевала с Германией, а на финов оставался левый мизинец.
>
>Тааа, этттооо тааак, и не так. Просто оценив перспективы операции против Хельсинки,
>наши решили, что овчинка(по куче соображений) не стоит выделки.

разумеется, по факту они достигли всего чего хотели, фины пошли на переговоры на наших условиях, а то что будет большая война и как она сложится естествено никто не задумывался и не мог задумываться.
От Константин Федченко
К UFO (06.03.2015 12:47:39)
Дата 06.03.2015 13:53:47

Re: В 40-м...

>Там очень много вопросов и по нашим и финнам. У финнов были проблемы, но и наши для дранга нах Гельсинфоргс тоже готовы не были. Не забываем, что именно весной 40-го финны получили кучу оружия и боеприпасов, "не поспевших" к "зимней войне".

если бы вместо Московского договора заключили "Минское соглашение", то.... ))))

С уважением
От Pav.Riga
К UFO (06.03.2015 12:47:39)
Дата 06.03.2015 13:16:54

Re: В 39-м...не надо было давать времени на мобилизацию

В 39-м...не надо было давать Финляндии времени на мобилизацию - это явное упущение.Если бы поход начали
сразу после сентября,результат мог бы быть положительным.
А начало кампании после предоставления противнику времени
на мобилизацию и сколачивание подразделений большое упущение.Но положительным было то,что руководство СССР
после марта 1940 года осознало тактическую слабость РККА
и начало пробовать исправить это.
А в том,что в 1941-м году Финляндия попробовала бы вернуть с помощью Германии свое они сами сомнений не имели
со времени окончания Гражданской войны-воспитание населения шло в этом направлении в каждой школе,и грамотность населения была обязательной...

С уважением к Вашему мнению.
От Slon-76
К Pav.Riga (06.03.2015 13:16:54)
Дата 08.03.2015 15:35:27

Re: В 39-м...не...

> В 39-м...не надо было давать Финляндии времени на мобилизацию - это явное упущение.Если бы поход начали
>сразу после сентября, результат мог бы быть положительным.

Заковырка в том, что с финнами воевать не собирались ни в сентябре, ни в первой половине октября. Если бы война планировалась изначально - и результат был бы иным.