От Pout
К All
Дата 20.09.2000 15:35:06
Рубрики Прочее;

Газета"СТРИНГЕР"о "Курске"

http://www.stringer-agency.ru/020Gazeta/104/001Article/Default.asp

Странная газета. Первый раз слышу.
Гл.редактор - Леонид Крутаков. Пред.редакц.коллегии - Александр Коржаков

Цитируются материалы Минобороны, которые вроде пока небыли в печати.
Самым подробныя образом описан разговор Клинтона с Путиным.

Либо это очередная утечка в инф.игре, либо через старые связи Коржакова чего-то там утекло.
От Pout
К Pout (20.09.2000 15:35:06)
Дата 21.09.2000 16:30:58

Re: Газета"СТРИНГЕР"о "Курске". АПН говорит

> http://www.stringer-agency.ru/020Gazeta/104/001Article/Default.asp

На апн.ру(известном отстойнике компромата, впрочем что-то не помню хоть одного его опровержения)утверждается, что в основу материала был взят "доклад ГРУ"Путину.



Совсекретный доклад ГРУ о "Курске"

Фрагменты совсекретного аналитического доклада о причинах гибели подлодки "Курск", который по поручению вице-премьера И. Клебанова составили специалисты из российских военных спецслужб, первым из российских СМИ опубликовала газета "Стрингер" (сентябрьский №4, уже поступил в продажу).
Авторство доклада не вызывает сомнений - это Главное разведывательное управление Генштаба МО РФ. А степень посекундной детализации трагических событий в Баренцевом море также не оставляет сомнений в том, что документ, использованный для подготовки журналистского материала "Последний таран", - подлинный.
По утверждению российской военной разведки, главная причина гибели К-141 - столкновение с американской подлодкой"Sea Wolf". Это как раз та самая вторая субмарина, которая вместе с "Мемфисом" присутствовала в акватории Баренцева моря во время наших учений. "Мемфис", как известно, потом заходил в норвежский порт для плановых ремонтных работ и даже был продемонстрирован российским тележурналистам. О судьбе экипажа американской подлодки "Sea Wolf", на борту которой и произошел третий взрыв (о нем говорил министр обороны Игорь Сергеев в своем интервью ОРТ) - пока ничего неизвестно.
Судя по всему, текст этого же доклада имеется в редакции газеты "Московский комсомолец". Вчера (12 сентября) мы предположили, что это это издание вряд ли рискнет опубликовать его в ближайшие дни, чтобы не нарваться на гнев со стороны администрации президента РФ Путина. Сегодня (13 сентября) доклад ГРУ о гибели К-141 опубликован в МК в интерпритации журналиста Александра Хинштейна.


От BlackLight
К Pout (20.09.2000 15:35:06)
Дата 21.09.2000 04:41:38

Нда.. перепутать "Сивулф" с "Мемфисом"...

Вот первое утверждение:

"Лодки класса «Си Вулф» считаются более современными, чем «Лос-Анджелес». Их производство было развернуто в самый разгар «холодной», после окончания которой дорогостоящий проект был свернут. "

С которым я полностью согласен

Вот второе:

"Все лодки этого класса, после того, как «выходили» свой ресурс, были переоборудованы в учебные тренажеры. Все, кроме одной.

Лодка этого класса SSN-23 USS Jimmy Carter была модернизирована и передана силам НАТО.

На «Картере» поставили новый ядерный реактор, за счет чего лодка стала более тихой и скрытой. Корпус был усилен керамикой и пластиком, что увеличило глубину погружения. Навигационное оборудование заменили более современным, ультразвуковым. Но навигация все равно оставалась самым слабым местом «Картера».

Последний из «Морских волков» использовался исключительно для разведывательных операций, так как не был оборудован системой вертикального пуска ядерных ракет."

А здесь следует заменить "Картер" на "Мемфис" - и всё будет О.К.

Нда... похоже, у ребят весеннее обострение шизофрении.
От Venik
К Pout (20.09.2000 15:35:06)
Дата 20.09.2000 22:37:05

Пару слов о SSN-23

Изначально SSN-23 должна была войти в состав ВМС США аж в 2004 со всеми упомянутыми модификациями на сумму $887 млн. ( http://www.naval-technology.com/projects/seawolf/index.html).



Под вводом в эксплуатацию подразумевается передача лодки в действующую часть ВМС США. До того как это может произойти, лодка проходит различные испытания. Срок постройки лодки включает всю программу испытаний. В данной ситуации SSN-23 могла оказаться в Баренцевом море. Лучшего испытания новой ПЛ и не придумаешь.

Venik
http://www.aeronautics.ru


От Exeter
К Venik (20.09.2000 22:37:05)
Дата 21.09.2000 00:36:02

Уважаемый Venik, кончайте!!!

Привет!!

>Под вводом в эксплуатацию подразумевается передача лодки в действующую часть ВМС США. До того как это может произойти, лодка проходит различные испытания. Срок постройки лодки включает всю программу испытаний. В данной ситуации SSN-23 могла оказаться в Баренцевом море. Лучшего испытания новой ПЛ и не придумаешь.

Е:
Кончайте ерунду говорить, извините!! SSN23 спущена на воду в июне СЕГО года!! О каком Баренцевом море Вы говорите??!!

Вся эта статья - идиотский бред. Анекдот просто. Хочется упасть на спинку и дрыгать лапками со смеху.
А Вы "вроде приличная девушка, а тащите в рот всякую гадость" (с) Проф.Преображенский.

Нужно все-таки покритичнее относиться к тому, что пишут журноламеры в бульварной прессе. А Вы свою в высшей степени шаткую "версию", пардон, пытаетесь еще и подкрепить такими анекдотическими "источниками".

С уважением, Exeter.
От NetReader
К Venik (20.09.2000 22:37:05)
Дата 20.09.2000 23:33:23

А вторая картинка - процесс испытаний?

>
От Владимир Минаев
К Pout (20.09.2000 15:35:06)
Дата 20.09.2000 21:47:02

Я, может, чего не понимаю, но

Приветствую категорически!

Такой вот момент наводит на мысли:

"Силовая установка: первоначально паровая турбина S6W, переделанная в более современный реактор (срок службы 20 лет)"

Широко шагает наука - реактор из турбины...

С уважением Владимир
От cliver
К Владимир Минаев (20.09.2000 21:47:02)
Дата 20.09.2000 22:25:26

Все верно.

День добре!
>Приветствую категорически!

>Такой вот момент наводит на мысли:

>"Силовая установка: первоначально паровая турбина S6W, переделанная в более современный реактор (срок службы 20 лет)"

>Широко шагает наука - реактор из турбины...

Примерно верно. Паро-паровой реактор первого поколения действительно был заменен на другой реактор.

А ты думал электричество в реакторе от бегающих электрончиков вырабатывается?


>С уважением Владимир
Lord Ben Cliver, Master of the D00Ming node station 2:5020/426.0
От Владимир Минаев
К cliver (20.09.2000 22:25:26)
Дата 20.09.2000 23:11:07

Нет, там батарея термопар установлена ИМХО (+)

Приветствую категорически!

>>"Силовая установка: первоначально паровая турбина S6W, переделанная в более современный реактор (срок службы 20 лет)"
>
>>Широко шагает наука - реактор из турбины...
>
>Примерно верно. Паро-паровой реактор первого поколения действительно был заменен на другой реактор.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Паро-паровой - речь идет о теплообменнике. Узел важный, кто спорит...
Но написано русским языком - турбина (!) переделанная (!!) в реактор (!!!).

>А ты думал электричество в реакторе от бегающих электрончиков вырабатывается?

См. заголовок. Вообще, электричество в реакторе вырабатывается? Не знал... думал в генераторе. А еще думал там пьезоэлементы стоят (работают от давления пара во вторичном контуре).

С уважением Владимир
От cliver
К Владимир Минаев (20.09.2000 23:11:07)
Дата 20.09.2000 23:15:50

Статья ежами написана. Для ежа и реактор - турбина :)

День добре!
>Приветствую категорически!

>>>"Силовая установка: первоначально паровая турбина S6W, переделанная в более современный реактор (срок службы 20 лет)"
>>
>>>Широко шагает наука - реактор из турбины...
>>
>>Примерно верно. Паро-паровой реактор первого поколения действительно был заменен на другой реактор.
>++++++++++++++++++++++++++++++++++
>Паро-паровой - речь идет о теплообменнике. Узел важный, кто спорит...
>Но написано русским языком - турбина (!) переделанная (!!) в реактор (!!!).

>>А ты думал электричество в реакторе от бегающих электрончиков вырабатывается?
>
>См. заголовок. Вообще, электричество в реакторе вырабатывается? Не знал... думал в генераторе. А еще думал там пьезоэлементы стоят (работают от давления пара во вторичном контуре).


>С уважением Владимир
Lord Ben Cliver, Master of the D00Ming node station 2:5020/426.0
От Senser
К Pout (20.09.2000 15:35:06)
Дата 20.09.2000 16:54:08

Re: Газета"СТРИНГЕР"о "Курске"

> http://www.stringer-agency.ru/020Gazeta/104/001Article/Default.asp

>Странная газета. Первый раз слышу.
>Гл.редактор - Леонид Крутаков. Пред.редакц.коллегии - Александр Коржаков

>Цитируются материалы Минобороны, которые вроде пока небыли в печати.
>Самым подробныя образом описан разговор Клинтона с Путиным.

>Либо это очередная утечка в инф.игре, либо через старые связи Коржакова чего-то там утекло.


Ну ладно, они потопили "Курск" американской подлодкой класса Сивулф "Джимми Картер", пока еще находящейся на стапелях в Гротоне.:)

Но вот это: "Лодка этого класса SSN-23 USS Jimmy Carter была модернизирована и передана силам НАТО.
На «Картере» поставили новый ядерный реактор, за счет чего лодка стала более тихой и скрытой. Корпус был усилен керамикой и пластиком, что увеличило глубину погружения. Навигационное оборудование заменили более современным, ультразвуковым. Но навигация все равно оставалась самым слабым местом «Картера».
Последний из «Морских волков» использовался исключительно для разведывательных операций, так как не был оборудован системой вертикального пуска ядерных ракет."

Авторы статьи бредят. В том смысле, что слышали звон, но не оттуда. Или у них английский, как у меня полинезийский.

А в остальном компилляция уже известных и обтрепанных версий.
От Pout
К Senser (20.09.2000 16:54:08)
Дата 20.09.2000 17:31:13

Re: Газета"СТРИНГЕР"о "Курске"


>Ну ладно, они потопили "Курск" американской подлодкой класса Сивулф "Джимми Картер", пока еще находящейся на стапелях в Гротоне.:)

>Но вот это: "Лодка этого класса SSN-23 USS Jimmy Carter была модернизирована и передана силам НАТО.
>На «Картере» поставили новый ядерный реактор, за счет чего лодка стала более тихой и скрытой. Корпус был усилен керамикой и пластиком, что увеличило глубину погружения. Навигационное оборудование заменили более современным, ультразвуковым. Но навигация все равно оставалась самым слабым местом «Картера».
>Последний из «Морских волков» использовался исключительно для разведывательных операций, так как не был оборудован системой вертикального пуска ядерных ракет."

>Авторы статьи бредят. В том смысле, что слышали звон, но не оттуда. Или у них английский, как у меня полинезийский.

>А в остальном компилляция уже известных и обтрепанных версий.
===================================

Нда, посмотрел еще статьи того же автора(анонима)Стрингер номер 5. Хорошо хоть не номер 8.

Одна про "Систему"лужковскую,
другая такой же слив компромата на Грефа
по коммуналке Питера.
Автор - какое-то видно"золотое перо"этого Коржаковского "когтя" - стиль уж больно у них стандартный.
В морских делах конечно не разбирается. Просто озвучивает очередную пачку подложенных ему "материалов".

Эх.
От Senser
К Pout (20.09.2000 17:31:13)
Дата 20.09.2000 17:46:59

Re: Газета"СТРИНГЕР"о "Курске"


>>Ну ладно, они потопили "Курск" американской подлодкой класса Сивулф "Джимми Картер", пока еще находящейся на стапелях в Гротоне.:)
>
>>Но вот это: "Лодка этого класса SSN-23 USS Jimmy Carter была модернизирована и передана силам НАТО.
>>На «Картере» поставили новый ядерный реактор, за счет чего лодка стала более тихой и скрытой. Корпус был усилен керамикой и пластиком, что увеличило глубину погружения. Навигационное оборудование заменили более современным, ультразвуковым. Но навигация все равно оставалась самым слабым местом «Картера».
>>Последний из «Морских волков» использовался исключительно для разведывательных операций, так как не был оборудован системой вертикального пуска ядерных ракет."
>
>>Авторы статьи бредят. В том смысле, что слышали звон, но не оттуда. Или у них английский, как у меня полинезийский.
>
>>А в остальном компилляция уже известных и обтрепанных версий.
>===================================

> Нда, посмотрел еще статьи того же автора(анонима)Стрингер номер 5. Хорошо хоть не номер 8.

> Одна про "Систему"лужковскую,
>другая такой же слив компромата на Грефа
>по коммуналке Питера.
> Автор - какое-то видно"золотое перо"этого Коржаковского "когтя" - стиль уж больно у них стандартный.
> В морских делах конечно не разбирается. Просто озвучивает очередную пачку подложенных ему "материалов".

> Эх.

Ну, еще одна кучка бреда не отменяет того, что с вер. близкой к 100% Курск столкнулся с СиВулфом. Именно с этой лодкой, поскольку Коннектикут видели в другом месте. Надо теперь его только хоть глазком увидать, и усе будет понятно.
От cliver
К Pout (20.09.2000 15:35:06)
Дата 20.09.2000 16:05:55

Просто они ВИФ-2 читают :)

День добре!
> http://www.stringer-agency.ru/020Gazeta/104/001Article/Default.asp