От UFO
К certero
Дата 04.03.2015 20:57:04
Рубрики WWII; ВВС;

дык для них они были обычными И-16, откуда могли взяться данные? (-)
От certero
К UFO (04.03.2015 20:57:04)
Дата 04.03.2015 23:49:51

Re: дык для...

Вроде как обычные И-16 в тылу бомбы не бросали.
От ZaReznik
К certero (04.03.2015 23:49:51)
Дата 05.03.2015 07:23:05

Re: дык для...

>Вроде как обычные И-16 в тылу бомбы не бросали.

У вас небольшая ошибка
Обычные И-16 не могли 250-кг бомбы бросать.
А бомбы поменьше бросать или РСами шпулять - запросто.

Вот вам обычный И-16 тип-29 (не_звено)
http://i16fighter.aviaskins.com/description/design/rs82.jpg


Чаще, правда, ПТБ вешали. Но и бомбы подвешивать тоже могли.
От Evg
К ZaReznik (05.03.2015 07:23:05)
Дата 05.03.2015 13:10:33

Re: дык для...

>>Вроде как обычные И-16 в тылу бомбы не бросали.
>
>У вас небольшая ошибка
>Обычные И-16 не могли 250-кг бомбы бросать.
>А бомбы поменьше бросать или РСами шпулять - запросто.

Вроде далековато это было для Ишака, хоть с бомбами хоть без.
От ZaReznik
К Evg (05.03.2015 13:10:33)
Дата 05.03.2015 14:40:01

Re: дык для...

>>>Вроде как обычные И-16 в тылу бомбы не бросали.
>>
>>У вас небольшая ошибка
>>Обычные И-16 не могли 250-кг бомбы бросать.
>>А бомбы поменьше бросать или РСами шпулять - запросто.
>
>Вроде далековато это было для Ишака, хоть с бомбами хоть без.

Для этого немцам надо очень сильно вникать - а куда может "ишак" и с бомбой, и с ПТБ долететь. А с какой бомбой? И т.п.

Но какие у немцев были предпосылки для этого вникания в детали?
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2674012.htm

Ну был налет, ну чего-то попали, но не сказать чтобы очень сильно фатально, чтобы вот так вот сходу рыть землю в поисках спецназовских "ишаков".