От ZaReznik
К bedal
Дата 11.03.2015 21:19:39
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Re: это, как...

>потому как действующие механизмы априори быстрее процессов, уводящих луч с точки.

Там не только увод с точки, но еще и рассеивание мощности.
По сути получается что лазерный выстрел уже себя демаскировал, но цель не поразил (не уничтожил).
Соответственно теперь есть лишние секунды на реакцию у атакованной стороны - и для этой реакции вычислительной мощности нонешнего смартфона-планшета уже вполне достаточно.

>Проблемы, не решённые на данный момент -будут решены скоро. Данное оружие находится в самом начале логистической кривой, до насыщения ещё ого-го...
Понятное дело, что будет развиваться.
Очередной виток - лук (пуля, снаряд) против брони :)))))
От Кужон
К ZaReznik (11.03.2015 21:19:39)
Дата 12.03.2015 16:20:40

Re: это, как...

>>потому как действующие механизмы априори быстрее процессов, уводящих луч с точки.
>
>Там не только увод с точки, но еще и рассеивание мощности.
>По сути получается что лазерный выстрел уже себя демаскировал, но цель не поразил (не уничтожил).
>Соответственно теперь есть лишние секунды на реакцию

Не секунд - нет даже миллисекунд. Механизмы наведения могут вообще не иметь механики и быстродействие (результирующее) будет определяться только быстродействием компьютера.
От Stein
К Кужон (12.03.2015 16:20:40)
Дата 13.03.2015 00:59:27

Re: это, как...


>Не секунд - нет даже миллисекунд. Механизмы наведения могут вообще не иметь механики и быстродействие (результирующее) будет определяться только быстродействием компьютера.
Это как тогда лазер управляется? Силой воли или божий духом?
От bedal
К Stein (13.03.2015 00:59:27)
Дата 13.03.2015 09:38:26

очень просто. Бортмеханик высунет руку с зеркальцем и подправит

в качестве запасного варианта можно попробовать всякие электронно- или магнитно- управляемые оптические среды. Быстродействие миллисекунды.
От Stein
К Кужон (12.03.2015 16:20:40)
Дата 12.03.2015 23:55:39

Re: это, как...


>Не секунд - нет даже миллисекунд. Механизмы наведения могут вообще не иметь механики и быстродействие (результирующее) будет определяться только быстродействием компьютера.
Это как? Компьютер будет обладать возможностью менять траектории луча лазера силой воли или божественным усилием?
От ZaReznik
К Кужон (12.03.2015 16:20:40)
Дата 12.03.2015 18:34:09

Re: это, как...

>>>потому как действующие механизмы априори быстрее процессов, уводящих луч с точки.
>>
>>Там не только увод с точки, но еще и рассеивание мощности.
>>По сути получается что лазерный выстрел уже себя демаскировал, но цель не поразил (не уничтожил).
>>Соответственно теперь есть лишние секунды на реакцию
>
>Не секунд - нет даже миллисекунд. Механизмы наведения могут вообще не иметь механики и быстродействие (результирующее) будет определяться только быстродействием компьютера.

Отсутствие механики еще не есть 100% гарантия быстродействия.
Тут вон напирают, что мол зеркальная защита на атакованной цели может быстро запылится и станет неэффективной.
А что оптические ЧЭ системы наведения у нас уже совсем не подвержены загрязнению? А ведь без них всё быстродействие компов летит к чертям.
Поэтому пока не увижу в живой видеозаписи как вычислитель управляется со всеми помехами в милисекунды - до тех пор, нет, не верю.
От bedal
К Кужон (12.03.2015 16:20:40)
Дата 12.03.2015 17:00:04

я уже это объяснял. Не помогает :-) (-)