От val462004
К badger
Дата 08.03.2015 13:18:34
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: То что...

>При его скорострельности, явно показывает, что непрактичные они...
>И тяжелее на то же количество патронов получается, и неудобно очень носить...
>Это помимо их меньшей надежности, из-за пластинчатой спиральной пружины, которая, к тому же ещё и дорогая как ... Кто-то писал, вроде, что комплект самих барабанных магазинов к РПК стоил дороже самого РПК+комплект рогов к нему...

Ну с ППШ совсем другой вопрос: там диски подгонялись под конкретный автомат, а у дисков для РПК такой проблемы нет. И пару дисков для АК имеет смысл держать - в обороне, например, пригодятся. А вот рожки от РПК больше для стрельбы стоя или с колена.

С уважением,

С уважением,
От badger
К val462004 (08.03.2015 13:18:34)
Дата 09.03.2015 22:14:22

Re: То что...

>Ну с ППШ совсем другой вопрос: там диски подгонялись под конкретный автомат, а у дисков для РПК такой проблемы нет.

Вы загадочный... Такое впечатление что вопрос стоимости для вашего мировосприятия вообще никакой роли не играет... Диски ППШ, ТОЧНО ТАКЖЕ как диски РПК - О_Ч_Е_Н_Ь Д_О_Р_О_Г_И_Е , в сравнении с рожковыми магазинами.

Так понятно ?

Вне зависимости от того что там куда подгонялось...

Это помимо того что диски в любом случае менее надежны, чем рожковые магазины, тяжелее на равное количество патронов и менее удобны из-за большего объема на равное количество патронов...

> И пару дисков для АК имеет смысл держать - в обороне, например, пригодятся. А вот рожки от РПК больше для стрельбы стоя или с колена.

В обороне много что имеет смысл держать, пулемёт там, с ленточным питанием... Можно даже крупнокалиберный... Можно даже ядерными фугасами по периметру обложится... Если вопрос стоимости роли не играет...
От val462004
К badger (09.03.2015 22:14:22)
Дата 11.03.2015 18:18:08

Re: То что...

>>Ну с ППШ совсем другой вопрос: там диски подгонялись под конкретный автомат, а у дисков для РПК такой проблемы нет.
>
>Вы загадочный... Такое впечатление что вопрос стоимости для вашего мировосприятия вообще никакой роли не играет... Диски ППШ, ТОЧНО ТАКЖЕ как диски РПК - О_Ч_Е_Н_Ь Д_О_Р_О_Г_И_Е , в сравнении с рожковыми магазинами.

>Так понятно ?

М-да, в военной технике, конечно цена самый решающий фактор.

>Вне зависимости от того что там куда подгонялось...

А вот это вот имеет как раз большое значение: любой магазин должен подходить к любому автомату или пулемету одной конструкции и одного калибра.

>Это помимо того что диски в любом случае менее надежны, чем рожковые магазины, тяжелее на равное количество патронов и менее удобны из-за большего объема на равное количество патронов...

От трехгодичного общения с РПК у меня почему-то не сложилось такого мнения.

>> И пару дисков для АК имеет смысл держать - в обороне, например, пригодятся. А вот рожки от РПК больше для стрельбы стоя или с колена.
>
>В обороне много что имеет смысл держать, пулемёт там, с ленточным питанием... Можно даже крупнокалиберный... Можно даже ядерными фугасами по периметру обложится... Если вопрос стоимости роли не играет...

А-а, кроме стоимости в военном деле другие параметоы вооружения значения не имеют.
Спасибо за разъяснение.
От badger
К val462004 (11.03.2015 18:18:08)
Дата 13.03.2015 16:53:04

Re: То что...

>М-да, в военной технике, конечно цена самый решающий фактор.

Ну конечно, цена никакой роли не играет :) Каждому пехотницу - по "Бентли" для перемещения на поле боя выдать...

Цена изделия возникает из стоимости материалов, расхода времени станочного парка и, соответственно, расхода времени рабочих высокой классификации... И процента брака, при выпуске изделия...

Цена всё это в себя вбирает и позволяет объективно оценить, что имеет смысл выпускать - один барабан, или 10 рожковых магазинов. И высвободившиеся ресурсы потратить на более важные вещи.



>>Вне зависимости от того что там куда подгонялось...
>
>А вот это вот имеет как раз большое значение: любой магазин должен подходить к любому автомату или пулемету одной конструкции и одного калибра.

Сам по себе факт массового, миллионными тиражами, производства и применения ППШ с дисковым магазином, показывает нам натянутость данного требования...


>>Это помимо того что диски в любом случае менее надежны, чем рожковые магазины, тяжелее на равное количество патронов и менее удобны из-за большего объема на равное количество патронов...
>
>От трехгодичного общения с РПК у меня почему-то не сложилось такого мнения.

Объясните мне, уважаемый, зачем вы пришли на ВИФ, не владея арифметикой в объеме начальной школы и при этом ещё и пытаетесь лапшу на уши вешать, разница в весе диска и рожковых магазинов равной вместимости очевидна даже неграмотным...

Барабан на 75 патронов весит 900 грамм пустой, бакелитовый магазин на 30 патронов весит 235 грамм, боекмомплект из 300 патронов:
в барабанах 4х0,9 кг = 3,6 кг
в магазиназ 0,235х10 = 2,35 кг

вы 1,25 кг разницы не сумели заметить за 3 года, или просто ничего кроме барабанов не держали в руках ?

Кому вы эту детскую лапшу на уши вешаете ?



>А-а, кроме стоимости в военном деле другие параметоы вооружения значения не имеют.
>Спасибо за разъяснение.

По другим уже разъяснял - барабаны тяжелее и менее удобны на равный боекомплект, чем магазины, что убивает всю радость от их большей вместимости. На 1,25 кг можно взять массу полезных вещей.
От sss
К badger (09.03.2015 22:14:22)
Дата 10.03.2015 12:16:46

ИМХО для ППШ секторный магазин просто намного удобнее

во всяком случае если имеется возможность носить несколько снаряженных магазинов