От Octolobus
К BP~TOR
Дата 13.03.2015 21:33:22
Рубрики Флот;

Re: По типу...

>6х305 при 11310 т у Синопа
>8х305 при 16000 у Синопа-дредноута
>та же ромбоидная схема, по бортам двухорудийные башни
А смысл?
От BP~TOR
К Octolobus (13.03.2015 21:33:22)
Дата 13.03.2015 21:44:24

Та же схема расположения главного калибра что и у "Дредноута"

>>6х305 при 11310 т у Синопа
>>8х305 при 16000 у Синопа-дредноута
>>та же ромбоидная схема, по бортам двухорудийные башни
>А смысл?
смотрим заданную топик-стартером альтернативу и вопрос Гегемона "А как? Куда будете погреба с башнями ставить?" - схема размещения башен главного калибра имеется, аналогичная "Дредноуту", с заменой бортовых одноорудийных установок-двухорудийными естественно с увеличением водоизмещения ( отказом от 6 дм-к и ТА)
От Octolobus
К BP~TOR (13.03.2015 21:44:24)
Дата 13.03.2015 22:38:25

Re: Та же...

Собственно, я имел в виду целесообразность постройки корабля с водоизмещением в 1,5 раза большим, ради двух лишних орудий того же калибра.
Если бы не 8*305, а 8*356 или 381 - вот это дело уже
От BP~TOR
К Octolobus (13.03.2015 22:38:25)
Дата 13.03.2015 23:28:40

Это уже супердредноуты или суперсинопы :)

>Собственно, я имел в виду целесообразность постройки корабля с водоизмещением в 1,5 раза большим, ради двух лишних орудий того же калибра.
так олл биг ган, уход от промежуточного калибра

>Если бы не 8*305, а 8*356 или 381 - вот это дело уже
в альтернативе предлагались русские дредноуты