От	mpolikar
К	Д2009
Дата	09.03.2015 14:49:00
Рубрики	Древняя история;

Здесь IMHO надо понимать не буквально... (-)

---

---

От	Д2009
К	mpolikar (09.03.2015 14:49:00)
Дата	09.03.2015 17:32:50

Re: Здесь IMHO

---

Ну а как можно понять? Напугали хазар технологиями и способностью русских производить обоюдоострое оружие в нужном количестве?

---

От	mpolikar
К	Д2009 (09.03.2015 17:32:50)
Дата	09.03.2015 19:27:30

Например, по версии И. Данилевского

---

двусторонний меч (ветхий и новый заветы) символизирует превосходство христианства над иудаизмом ( «одним лезвием» Ветхого завета.).

---

От	Д2009
К	mpolikar (09.03.2015 19:27:30)
Дата	09.03.2015 21:02:37

Re: Например, по...

---

>двусторонний меч (ветхий и новый заветы) символизирует превосходство христианства над иудаизмом ( «одним лезвием» Ветхого завета.).

А римский гладиус к какому завету относится у Данилевского?

---

От	Суровый
К	Д2009 (09.03.2015 17:32:50)
Дата	09.03.2015 17:34:29

скорее намекнули сколько оружия осталось "по дымам" (-)

---

---