Одну химерию нагромоздите...
>Да! И метро при нем в 35-м году построили. Засыпав, правда, в 20-м первую шахту этого же строящегося метро в Питере.
Хе хехе, а поподробнее и не из демшизоидной прессы. Или вы про яму паровозного депо городской железной дороги. И причем тут вообще Сталин, в 20-том то году и Петроград????. Совсем однако не причем тут товарищ нарком.
Критикуя или ниспровергая мифы надо стараться быть грамотнее в данном вопросе автора не нравящегося тебе мифа быть. Иначе получиться пукание в лужу. Ну ненавидите в допустим Сталина - ТАК УМЕЙТЕ НЕНАВИДЕТЬ АРГУМЕНТИРОВАННО. А не на уровне эмоций. Иначе все ваши писания будут на уровне чуть хуже "Голубого сала" и речей В.И.Новодворской.
>Отличительная особенность русского человека - это способность оправдать что угодно. В любом самом гадком мы все-равно пытаемся найти что-то хорошее.
А что делать , мир то не черно-белый. Или вся восточная философия и мировозрение должны мимо нас пройти????. Не даром в руских сказках и черт оказывается полезен.
>А сейчас, при руководстве страной этого "завклуба" под маркой возрождения российской государственности опять поднимает голову всякая сталинистская мразь...
Ну так считаешь что то и кого то мразью - борись, а не шипи. Борешься идеологически - не сердись что и бить будут идеологически. Борешься физически не мердись что... И не надейся что условия задачи будут облегчены каким либо запретом со стороны властей предержащих. Ибо где доказательства что сталинисты скажем мразь, а демократы не мразь. В идеале конечно стоит запретить всех и филателистов превентивно. НО понравиться вам лично такой идеал. Не нравиться сталинизм - ДОКАЖИ чем он плох, но докажи аргументированно, и не обижайся что аргументы будут БИТЬ, их (аргументы) придеться защищать. Не заставялй этим заниматься своих оппонентов или презумпцию невиновности вы уже отменили своим линым указом????.
>И написал это в том числе и потому, что А. Исаев в дискуссии с В.Жилиным упомянул, что Шапталов писал, что "Усатый - дурак и все начальники - дураки". Нет, только Усатый:-)
Перверсия монрахизма - Царь мудр и светел а енералы его обманывают :-))))).
>>Да! И метро при нем в 35-м году построили. Засыпав, правда, в 20-м первую шахту этого же строящегося метро в Питере.
>Хе хехе, а поподробнее и не из демшизоидной прессы.
Не "из демшизоидной" не могу, поскольку иную не читаю.
>Или вы про яму паровозного депо городской железной дороги.
Нет. Я про шахту, которая имела место быть у Варшавского вокзала.
>И причем тут вообще Сталин, в 20-том то году и Петроград????. Совсем однако не причем тут товарищ нарком.
Да ни при чем, конечно. Его там и рядом "не стояло":-)
А вот при строительстве московского метро в 35-м он, конечно же, был почетным членом всех бригад Метростроя:-) У побед, говорят, всегда много отцов. Вернее - один! Но какой!
>Критикуя или ниспровергая мифы надо стараться быть грамотнее в данном вопросе автора не нравящегося тебе мифа быть. Иначе получиться пукание в лужу.
А кого конкретно Вы имеете в виду на месте "автора"? С кем конкретно критикам в грамотности посоревноваться надо?
>Ну ненавидите в допустим Сталина - ТАК УМЕЙТЕ НЕНАВИДЕТЬ АРГУМЕНТИРОВАННО. А не на уровне эмоций.
Так и вижу Ваш вопрос Владимиру Семеновичу - "В душу-то лезть нельзя? Почему? Аргументы, плиз!"
Или Тютчеву: "Грозу? Да еще и в начале мая? Пошто так?"
>Ну так считаешь что то и кого то мразью - борись, а не шипи. Борешься идеологически - не сердись что и бить будут идеологически.
"Тыканье" - метод идеологической борьбы? Извините, не знал.
Воспользуюсь.
>Не нравиться сталинизм - ДОКАЖИ чем он плох, но докажи аргументированно
Поучи жену щи варить(с)
Когда (не дай Бог и ничего личного) с ней разводиться будешь - в суде и приведешь аргументы.