От Александр Солдаткичев
К apple16
Дата 25.03.2015 03:00:29
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

У китайцев уже зарплата выше, чем у русских.

Здравствуйте

Казалось бы - вот вам дешевая рабочая сила, налаживайте свое производство.

Но, видимо в России это невозможно - то рабочая сила слишком дорогая, то слишком дешевая. Постоянно что то мешает.

С уважением, Александр Солдаткичев
От В. Кашин
К Александр Солдаткичев (25.03.2015 03:00:29)
Дата 25.03.2015 17:03:32

Только после одномоментного скачка курса

Добрый день!
>Здравствуйте

>Казалось бы - вот вам дешевая рабочая сила, налаживайте свое производство.

>Но, видимо в России это невозможно - то рабочая сила слишком дорогая, то слишком дешевая. Постоянно что то мешает.
 последствия которого постепенно сгладятся, и только специфический показатель под названием "зарплата городского населения", которая отличается от сельских доходов в несколько раз и едва ли учитывает зарплаты неофициального сектора экономики, который велик. Ну и неэнергетическое производство в общем-то в России за последние лет выросло изрядно - если учесть, что рабочая сила не росла совсем.
С уважением, Василий Кашин
От ttt2
К В. Кашин (25.03.2015 17:03:32)
Дата 25.03.2015 17:19:16

Который был в общем предопределен

..всей логикой экономики.

Если экономика на нефтяной игле, то падение цен неизбежно привело к падению завышенного курса.

> последствия которого постепенно сгладятся, и только специфический показатель под названием "зарплата городского населения", которая отличается от сельских доходов в несколько раз и едва ли учитывает зарплаты неофициального сектора экономики, который велик. Ну и неэнергетическое производство в общем-то в России за последние лет выросло изрядно - если учесть, что рабочая сила не росла совсем.

Сколько лет они будут "сглаживаться" и сгладятся ли вообще, если только нефть опять по 100 долларов не станет.

Надо реально работать и покупать свое, чему народ переучить уже сложно.

Насчет теневой экономики - подумайте почему в Европе государственные расходы 50+ процентов ВВП, а у нас 35 и все орут о "непосильных налогах". Теневая экономика в России никак не меньше Китая.


>С уважением, Василий Кашин
С уважением
От В. Кашин
К ttt2 (25.03.2015 17:19:16)
Дата 25.03.2015 20:31:34

Re: Который был...

Добрый день!
>..всей логикой экономики.

>Если экономика на нефтяной игле, то падение цен неизбежно привело к падению завышенного курса.
 Есть разные стадии нефтяной зависимости. Россия - это не Саудовская Аравия и даже не Иран ни разу. Падение курса само по себе проблемой не является.
>> последствия которого постепенно сгладятся, и только специфический показатель под названием "зарплата городского населения", которая отличается от сельских доходов в несколько раз и едва ли учитывает зарплаты неофициального сектора экономики, который велик. Ну и неэнергетическое производство в общем-то в России за последние лет выросло изрядно - если учесть, что рабочая сила не росла совсем.
>
>Сколько лет они будут "сглаживаться" и сгладятся ли вообще, если только нефть опять по 100 долларов не станет.
 ВВП, конечно, упадет в этом году и, вероятно, в следующем, но не пропорционально же падению доллара. По мере роста и учитывая дефицит рабочей силы - сгладится.
>Надо реально работать и покупать свое, чему народ переучить уже сложно.
 Реально работают они уже давно. А вот покупать свое 50% падение рубля их как раз и приучит постепенно. Благо свое производится практически по всему спектру.
>Насчет теневой экономики - подумайте почему в Европе государственные расходы 50+ процентов ВВП, а у нас 35 и все орут о "непосильных налогах". Теневая экономика в России никак не меньше Китая.
 Госрасходы в 50+ процентов ВВП - это солнечная Украина последнего года Януковича.

С уважением, Василий Кашин
От Flanker
К Александр Солдаткичев (25.03.2015 03:00:29)
Дата 25.03.2015 08:09:19

Re: У китайцев...

>Здравствуйте

>Казалось бы - вот вам дешевая рабочая сила, налаживайте свое производство.

>Но, видимо в России это невозможно - то рабочая сила слишком дорогая, то слишком дешевая. Постоянно что то мешает.
Ну с таким "эффективным" взглядом на жизнь - ничего удивительного
>С уважением, Александр Солдаткичев