От Keu
К Alexeich
Дата 27.03.2015 14:13:39
Рубрики Прочее; Современность;

А чем для НАТО плохо создание ВС ЕС? (-)
От reinis
К Keu (27.03.2015 14:13:39)
Дата 29.03.2015 11:02:38

Небудет ВЦ ЕС. ЕС на ето неспособна

А если и будут, то они будут всегда стоять и никогда ничево неделать. Ибот любое деиствие будет под знаком консенсуса. А ето значит - под знаком бездеиствия. Там никому ничего ненадо делать против таких ВС ЕС.
От СОР
К reinis (29.03.2015 11:02:38)
Дата 29.03.2015 22:37:51

Да, да консенсус будет определять Латвия (-)
От reinis
К СОР (29.03.2015 22:37:51)
Дата 29.03.2015 22:50:23

Зачем иронизировать?

Просто - совместные Европейские ВС невозможны пока это союз стран а не федерация. Котороя пока невозможна. Латвия тут ни причём, не за не против - нет субъекта по которому принимать позицию
От Alexeich
К reinis (29.03.2015 22:50:23)
Дата 30.03.2015 17:41:45

Re: Зачем иронизировать?

>Просто - совместные Европейские ВС невозможны пока это союз стран а не федерация. Котороя пока невозможна. Латвия тут ни причём, не за не против - нет субъекта по которому принимать позицию

Учитывая темпы депопуляции Латвии, как бы к моменту "оформления федерации" не оказалось, что решать что-либо в Риге будет банально некому.
От объект 925
К Keu (27.03.2015 14:13:39)
Дата 27.03.2015 19:33:37

Детский сад прямо. ВС ЕС ето попытка избавиться от Вашингтона. (-)
От Alexeich
К Keu (27.03.2015 14:13:39)
Дата 27.03.2015 17:13:23

Re: чисто феноменологический вывод :)

каждый раз, как эуропейцы об этом заикаются, следуте возражение из штаб-квартиры НАТО и отрезвляющий голос из Вашингтона. Ну и из общих соображений "два медведя в одном гнежде не живут"@
От NV
К Keu (27.03.2015 14:13:39)
Дата 27.03.2015 15:01:36

Скажут США - спасибо, а теперь - свободны. Как в 1918 году. (-)
От Keu
К NV (27.03.2015 15:01:36)
Дата 27.03.2015 15:03:03

позодреваю, что США эти ВС ЕС подгребут под себя, как ранее и сам ЕС. (-)
От СОР
К Keu (27.03.2015 14:13:39)
Дата 27.03.2015 14:24:34

Тем, что там нет места для США (-)
От ZaReznik
К СОР (27.03.2015 14:24:34)
Дата 27.03.2015 14:47:48

Тогда напрашивается Объединенное восточноевропейское командование :))

Ведущей будет, естественно, проамериканская Польша.
От Валера
К СОР (27.03.2015 14:24:34)
Дата 27.03.2015 14:26:07

Единые Евросилы не отменяют НАТО вроде

А места для США и в бундесвере нет.
От СОР
К Валера (27.03.2015 14:26:07)
Дата 27.03.2015 14:34:02

Теоретически

>А места для США и в бундесвере нет.

Так ВС ЕС и будут этаким бундесвером. Это не говоря еще о закупке вооружений.
От Валера
К СОР (27.03.2015 14:34:02)
Дата 27.03.2015 14:37:09

Re: Теоретически

>>А места для США и в бундесвере нет.
>
>Так ВС ЕС и будут этаким бундесвером. Это не говоря еще о закупке вооружений.

Ну так и НАТО останется
От СОР
К Валера (27.03.2015 14:37:09)
Дата 29.03.2015 07:57:58

Re: Теоретически

>>>А места для США и в бундесвере нет.
>>
>>Так ВС ЕС и будут этаким бундесвером. Это не говоря еще о закупке вооружений.
>
>Ну так и НАТО останется

В ес есть силы которые хотят Евро Империю. Они внешне не сильно активны но работу ведут, сейчас частично под видом пацифистов.

ВС ЕС это один из кирпичей в фундамент этой империи. Стоящий на пороге американец нравится части европейцев не больше, чем стоявший там русский.
От Вася Куролесов
К Keu (27.03.2015 14:13:39)
Дата 27.03.2015 14:23:39

Тем, что командовать ими будут всякие меркели с оландами, а то и шрёддеры. (-)
От Keu
К Вася Куролесов (27.03.2015 14:23:39)
Дата 27.03.2015 14:42:16

дык единые ВС ЕС войдут в состав войск НАТО. (-)
От Вася Куролесов
К Keu (27.03.2015 14:42:16)
Дата 27.03.2015 14:46:54

Нет, там вся фишка в отдельном командовании. (-)
От объект 925
К Вася Куролесов (27.03.2015 14:46:54)
Дата 29.03.2015 11:17:47

Европейские вооруженные силы. Структуры

Смотрим на зеленый цвет. Т.е. страны которые практически во всех евроструктурах учавствуют:
Бельгия, Франция, Германия, Италия, Голландия, Испания.
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_the_European_Union#Membership