От Евгений Путилов
К Пауль
Дата 30.03.2015 23:45:38
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС;

Re: Западногерманские оценки...

>Всего – 3 610 000.

>С учётом войск внутренней безопасности КГБ (организованных в 12 дивизий) и пограничников МВД – 4 000 000.

>Wehrwissenschaftliche Rundschau. 1958. H. 1. S. 55-56.

>Насколько эти оценки достоверны?

Ну, по состоянию на 1955 г. численность ВС СССР была 5 млн. 763 тыс. чел. При этом летом 1955 г. принято решение о сокращении на 340 тыс. чел. А 17 марта 1956 г. - еще на 420 тыс. чел. (из которых 120 тыс. - это сокращение вакантных должностей). Итого, только по ВС СССР без войск внутренней безопасности и пограничников имеем порядка 5 млн. чел. в 1957 г., а не 3 млн. "с гаком".
В самом 1957началась большая реорганизация (в частности, перестали существовать пехотные и механизированные дивизии, переформированные в мотострелковые). Но большие сокращения на 1,2 млн. чел. произошли позднее.
Вывод: информация в Wehrwissenschaftliche Rundschau. 1958. H. 1. не соответствует действительности.
От Пауль
К Евгений Путилов (30.03.2015 23:45:38)
Дата 30.03.2015 23:52:43

Re: Западногерманские оценки...

>Ну, по состоянию на 1955 г. численность ВС СССР была 5 млн. 763 тыс. чел. При этом летом 1955 г. принято решение о сокращении на 340 тыс. чел. А 17 марта 1956 г. - еще на 420 тыс. чел. (из которых 120 тыс. - это сокращение вакантных должностей). Итого, только по ВС СССР без войск внутренней безопасности и пограничников имеем порядка 5 млн. чел. в 1957 г., а не 3 млн. "с гаком".
>В самом 1957началась большая реорганизация (в частности, перестали существовать пехотные и механизированные дивизии, переформированные в мотострелковые). Но большие сокращения на 1,2 млн. чел. произошли позднее.
>Вывод: информация в Wehrwissenschaftliche Rundschau. 1958. H. 1. не соответствует действительности.

А по вооружению?

С уважением, Пауль.
От Евгений Путилов
К Пауль (30.03.2015 23:52:43)
Дата 31.03.2015 10:24:22

Re: Западногерманские оценки...

>
>А по вооружению?

На 1957-58 завышено. Например, по тактической авиации их 10 тыс. получаются только с учетом поршневых самолетов Ил-10, которые как раз в 1956 приняли решение списать.
Немцы вообще обладали относительно достоверными данными лишь по составу ГСВГ до Берлинской стены.


А что, собственно, интересует? Боевой состав СА и ВМФ на тот период или степень знания противника о нем? Если второе, то надо сравнивать не статьи того времени, а оценки американской разведки и натовские того периода (уже рассекречены). Например, ЧФ, цитата из моей работы (ссылочный аппарат опустил):
"Основу советского Черноморского флота в 1952 г. турецкий вице-адмирал Алтинкан на встрече с верховным главнокомандующим ОВС НАТО генералом Эйзенхауэром оценивал в 2 линкора, 7 крейсеров и 16 эсминцев. В 1954 при принятии натовского «Capabilities Plan ACE 1957» боевое ядро ЧФ оценивалось в 2 линкора, 9 крейсеров, 33 эсминца и 28 сторожевых кораблей. Сравнивая эту разведывательную информацию с открытыми сегодня советскими данными, можно сказать, что информированность НАТО была близка к точной. На 1954 г. в составе эскадры ЧФ и 50-й дивизии крейсеров, составлявших боевое ядро надводных сил Черноморского флота, входили более 40 кораблей: 2 линкора, 8 крейсеров, 18 эсминцев проекта 30-бис и 12 новых сторожевых кораблей".
От Пауль
К Евгений Путилов (31.03.2015 10:24:22)
Дата 31.03.2015 11:06:01

Re: Западногерманские оценки...

>>
>А что, собственно, интересует? Боевой состав СА и ВМФ на тот период или степень знания противника о нем? Если второе, то надо сравнивать не статьи того времени, а оценки американской разведки и натовские того периода (уже рассекречены).

Вообще именно сходимость. На будущее можно использовать для сравнения с достоверностью довоенных оценок.

Насчёт оценок американской разведки. Не уверен, но подозреваю, что они были использованы для этой статьи.

С уважением, Пауль.
От Евгений Путилов
К Пауль (31.03.2015 11:06:01)
Дата 31.03.2015 16:55:54

Re: Западногерманские оценки...

>Насчёт оценок американской разведки. Не уверен, но подозреваю, что они были использованы для этой статьи.

Едва ли американские данные могли быть использованы. Сравним. Вот немецкий журнал на 1957 г.
Сухопутные войска
- 140 дивизий, в том числе 70 танковых и механизированных и 70 пехотных;
- 130 кадровых дивизий;
- 40 артиллерийских дивизий.

Вот америк. Национальная разведывательная оценка от 23 декабря 1958 года с выдает с учетом сокращений и реорганизации части советских дивизий в 1958 на 1 октября того же года 175 общевойсковых дивизий. В том числе 75 стрелковых, 40 механизированных, 27 мотострелковых, 23 танковых, 10 воздушно-десантных. Кроме того, насчитывали 20 артиллерийских дивизий, 80 зенитно-артиллерийских дивизий и 120 отдельных бригад.


С немецким журналом сходится только информация про 1500 стратегических бомбардировщиков (американцы числят 1450). По тактической авиации расходятся сильно. Корабли просто не сравнивал.