От panzeralex
К dinamik
Дата 01.04.2015 00:00:53
Рубрики WWII; Танки; Армия; ВВС;

Re: В связи...

Приветствую!

>А что там нам говорит статистика по поражению танков с Ил-2 37мм ?
Не знаю
нет этой статистики
вернее мне нормальная статистика не встречалась

С уважением Panzeralex
От dinamik
К panzeralex (01.04.2015 00:00:53)
Дата 01.04.2015 00:07:50

Re: В связи...

>>А что там нам говорит статистика по поражению танков с Ил-2 37мм ?
>Не знаю
>нет этой статистики
>вернее мне нормальная статистика не встречалась

А "ненормальная" что говорит?

Если вспомнить Перова-Растренина, то даже для полигонных условий, статистика по Илам ужасающе плоха.
От Lazy Cat
К dinamik (01.04.2015 00:07:50)
Дата 01.04.2015 02:10:37

Re: В связи...

>Если вспомнить Перова-Растренина, то даже для полигонных условий, статистика по Илам ужасающе плоха.

Нет, помнится там главный вывод у них такой: лётчики с большим опытом и налётом добивались на Илах с дрынами очень приличных результатов. А "рядовые" очень плохих.
Растренин полагает что лучшим вариантом было бы создание на Ил-2 с 37мм пушками нескольких ударных противотанковых полков с опытными лётчиками натренированными в стрельбе. Тогда это получился бы полный аналог немногочисленных немецких "руделей".
Но ВВС РККА как известно на это не пошли
От panzeralex
К dinamik (01.04.2015 00:07:50)
Дата 01.04.2015 00:20:42

Re: В связи...

Приветствую!

>А "ненормальная" что говорит?
иногда попадали
по немцам нет такого многообразия данных по поражению танков как по нашим, поэтому многое неизвестным остается.
по тому что я видел, лишь иногда упоминаются потери от нашей авиации.
В любом случае на основе разных данных и примеров могу сказать, что от нашей авиации немцы в 44 и 45 гг в разы (во много раз) больше бронетехники потеряли, чем в 43 г.

С уважением Panzeralex