От Claus
К john1973
Дата 06.04.2015 18:28:55
Рубрики Байки;

Re: Манхеттен и...

>Там была еще и грамотная "пиар-кампания"))), реально чудовищная вундервафля получилась. Хотя на деле - не более чем мощное взрывное устройство, еще непригодное для тотального истребления противника.
В общем то да. Налет на Токио обычными бомберами с зажигалками по числу жертв пострашнее атомных бомбардировок оказался. Но для капитуляции его не хватило.
А кроме атомных бомбардировок был еще и такой факт, как вступление в войну против японии последней великой державы.
От john1973
К Claus (06.04.2015 18:28:55)
Дата 06.04.2015 20:36:27

Re: Манхеттен и...

>>Там была еще и грамотная "пиар-кампания"))), реально чудовищная вундервафля получилась. Хотя на деле - не более чем мощное взрывное устройство, еще непригодное для тотального истребления противника.
>В общем то да. Налет на Токио обычными бомберами с зажигалками по числу жертв пострашнее атомных бомбардировок оказался. Но для капитуляции его не хватило.
Насколько помню, Трумэн угрожал "ужасающими бедствиями", подразумевая именно атомные бомбардировки. Сам факт серьезных разрушений городов одним бомбардировщиком за раз приводил минимум в недоумение и непонимание явления, кмк. Про "наличие отсутствия" бомб никто и не знал толком.
>А кроме атомных бомбардировок был еще и такой факт, как вступление в войну против японии последней великой державы.
Несомненно. Но между 6 августа и 1 сентября все же время прошло? В течении которого истерия потенциальных атомных бомбардировок наверняка только нарастала. Т.е. бомба сыграла роль вундерваффе, которое не обязательно применять, достаточно обладать.
От kegres
К john1973 (06.04.2015 20:36:27)
Дата 06.04.2015 20:54:18

Нисина

исследовал очаги (вот не помню, оба или только Хиросиму). И подтвердил собственно А-взрыв. На основе своих предыдущих работ по данной тематике, сделал заключение что даже США не могут строить бомбы в заметном кол-ве в ближайшее время.
Кажется, оценил производство - до 5ти штук в год. На большее, просто не было расщепляющихся материалов во всём мире.

> Но между 6 августа и 1 сентября все же время прошло? В течении которого истерия потенциальных атомных бомбардировок наверняка только нарастала. Т.е. бомба сыграла роль вундерваффе, которое не обязательно применять, достаточно обладать.

Она сыграла роль козыря, в руках группировки в правительстве, нацеленной на капитуляцию. Ничего больше.
От Claus
К kegres (06.04.2015 20:54:18)
Дата 07.04.2015 10:53:06

Re: Нисина

>Она сыграла роль козыря, в руках группировки в правительстве, нацеленной на капитуляцию. Ничего больше.
Скорее она сыграла роль средства позволившего японцам сохранить лицо при принятии решения о капитуляции.

Если бы дело было только в возможности выносить города, то обычными налетами силой пары-тройки сотен Б-29 можно было бы порушить куда больше.
От john1973
К Claus (07.04.2015 10:53:06)
Дата 07.04.2015 14:18:17

Re: Нисина

>Если бы дело было только в возможности выносить города, то обычными налетами силой пары-тройки сотен Б-29 можно было бы порушить куда больше.
Собственно, воздушная армия ЛеМэя и так зажигалками выносила города метрополии, неся смехотворные потери. И психологическая нагрузка от налетов была колоссальной, огромные самолеты летели плотными группами на высоте 2-3 тыс. метров, внешне неуязвимые для зенитного огня и атак перехватчиков