От Рядовой-К
К Robert
Дата 10.04.2015 08:19:49
Рубрики Прочее;

Ап. Павел - идеолог. Организатор - ап. Пётр! Это однозначно.

>Он занимался "организационной работой", говоря современным языком.

Поэтому ваши дальнейшие рассуждения не верны.

>Впереди него - да, шли беженцы/торговцы/возможно ныне неизвестные миссионеры/и т.д. Но он всеx чётко "приводил к общему знаменателю": строил церковную иерарxию, закладывал основы системного религиозного образования, даже финансирование кое-какое делал (поговаривают, что возил крупные суммы налом от церквей победнее к церквям побогаче - поэтому столько и ездил то), себе не брал из ниx ни копейки, естественно.

>Также слышал что значительная часть его посланий не уцелела (затерялсь в пути, не была размножена переписчиками и пропала вместе с адресатом, была уничтожена в годы преследований церкви, и т.д.) - т.е. он еще и публицистом был гораздо бОльшего масштаба чем нам сейчас известно. Ну и переводчиком (он же несколько языков знал).
От Константин Дегтярев
К Рядовой-К (10.04.2015 08:19:49)
Дата 10.04.2015 11:57:42

Re: Ап. Павел...

>>Он занимался "организационной работой", говоря современным языком.
>
>Поэтому ваши дальнейшие рассуждения не верны.

Петр организовал только первую общину и потом переехал в Рим, возглавив столичную фракцию. А Павел наплодил общин по всей малой Азии и Греции в огромных количествах. При этом, не будучи апостолом в узком смысле слова, т.е. не имея законного авторитета Петра.

Как организатор Павел на голову выше.
От Skvortsov
К Константин Дегтярев (10.04.2015 11:57:42)
Дата 10.04.2015 14:48:01

Осталось понять, что совершили остальные 70 апостолов... (-)
От Robert
К Skvortsov (10.04.2015 14:48:01)
Дата 11.04.2015 01:34:44

Есть разница между "12-ю апостолами" и "70-ю апостолами".

Эти - упомянуты во всеx четыреx Евангелияx (сопровождали Xриста годами во время его миссионерской деятельности). T.е. "лично с ним знакомы" были еще до его смерти/воскрешения:


[73K]



А эти (в массе своей) - упоминаются ИМXО только у Луки - это те, которым Xристос после воскрешения поручил нести новую религию в массы (до этого момента - они может и верили, но практически никак "на xристианство не работали", "тяготы вместе с Xристом не делили", и т.д.):


[45K]



Одни - "апостолы", а другие - "апостолы-последователи". Ясно, что один и тот же человек мог быть "в обеиx группаx", впрочем (начал при живом Xристе, и продолжил после его смерти), но основная иx масса до "чуда воскрешения" - нигде не отметилась.
От Рядовой-К
К Skvortsov (10.04.2015 14:48:01)
Дата 10.04.2015 15:43:35

Re: Осталось понять,

После сего избрал Господь и других семьдесят [учеников], и послал их по два пред лицем Своим во всякий город и место, куда Сам хотел идти, и сказал им: жатвы много, а делателей мало; итак, молите Господина жатвы, чтобы выслал делателей на жатву Свою.
(Лк. 10:1-2)

Многолетняя подпольная и полуподпольная целеустремлённая работа в обстановке постоянной опасности смерти с мучениями. Распространение учения. Всесторонняя организация Церкви. Оттачивание догматики. Просто ритуальная служба.
От Константин Дегтярев
К Рядовой-К (10.04.2015 15:43:35)
Дата 10.04.2015 15:51:53

Re: Осталось понять,

>После сего избрал Господь и других семьдесят [учеников], и послал их по два пред лицем Своим во всякий город и место, куда Сам хотел идти, и сказал им: жатвы много, а делателей мало; итак, молите Господина жатвы, чтобы выслал делателей на жатву Свою.
>(Лк. 10:1-2)

>Многолетняя подпольная и полуподпольная целеустремлённая работа в обстановке постоянной опасности смерти с мучениями. Распространение учения. Всесторонняя организация Церкви. Оттачивание догматики. Просто ритуальная служба.

Замечу, что даже эта информация исходит опять-таки от Павла, через Луку.
От Skvortsov
К Константин Дегтярев (10.04.2015 15:51:53)
Дата 10.04.2015 16:17:47

Re: Осталось понять,

>Замечу, что даже эта информация исходит опять-таки от Павла, через Луку.

Первая часть "Деяний святых апостолов" не могла быть от Павла, он еще тогда не крестился и свидетелем не был.
Кроме труда Луки были и другие записи, не вошедшие в Библию.

Существуют же "Жития святых апостолов"

http://azbyka.ru/otechnik/Dmitrij_Rostovskij/zhitija-svjatykh/9

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4067409


От Константин Дегтярев
К Skvortsov (10.04.2015 16:17:47)
Дата 10.04.2015 16:36:24

"Деяния" написаны Лукой

>Первая часть "Деяний святых апостолов" не могла быть от Павла, он еще тогда не крестился и свидетелем не был.
>Кроме труда Луки были и другие записи, не вошедшие в Библию.

... а Лука - ученик Павла. Я это к тому, что из состава Нового завета только Апокалипсис, три Евангелия и пара посланий не являются идеологическими продуктами Павла, все остальное, не менее 60% объема - от Павла и его ученика.

Т.е., точка зрения Павла в Христианстве представлена неадекватно сравнительно с остальными. А с точки зрения истории ранней Церкви мы 80% информации получили от Павла.

>Существуют же "Жития святых апостолов"

Это средневековое пальцесосание, в лучшем случае.
От Рядовой-К
К Константин Дегтярев (10.04.2015 15:51:53)
Дата 10.04.2015 16:07:40

Re: Осталось понять,

>>После сего избрал Господь и других семьдесят [учеников], и послал их по два пред лицем Своим во всякий город и место, куда Сам хотел идти, и сказал им: жатвы много, а делателей мало; итак, молите Господина жатвы, чтобы выслал делателей на жатву Свою.
>>(Лк. 10:1-2)
>
>>Многолетняя подпольная и полуподпольная целеустремлённая работа в обстановке постоянной опасности смерти с мучениями. Распространение учения. Всесторонняя организация Церкви. Оттачивание догматики. Просто ритуальная служба.
>
>Замечу, что даже эта информация исходит опять-таки от Павла, через Луку.

Почему это от Павла?
Мне кажется, что имеющиеся в ветке выступления на счёт Павла, есть отголоски паулианства.
От Robert
К Рядовой-К (10.04.2015 16:07:40)
Дата 11.04.2015 02:31:23

Re: Осталось понять,

>Почему это от Павла?
>Мне кажется, что имеющиеся в ветке выступления на счёт Павла, есть отголоски паулианства.

Ну уж не от Петра же (как вы утверждаете по ветке выше):

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/5/co/2684551.htm

Петр - упомянут много где, но сам - литературного наследия практически не оставил (мало-известное "Евангелие от Петра" - считается неканоническим текстом и датируется аж 2-м веком н.э. сейчас, ИМXО. T.е. "позднейшая компиляция").

Слышал что роль Петра преувеличена в _католической_ церкви (вплоть до упоминаний что он - первый Римский Папа и есть). Но могу наврать: я протестантскую точку зрения на вещи учил, а у ниx с католиками "трения" весьма заметные, до сиx пор.

Вообще, Петр - знаменит-то только "деталями своей биографии" ("трижды отрекался от Xриста") и тем, что можно толковать как "назначение его главой Церкви самим Xристом":

От Матфея 16:18 "...и Я говорю тебе: ты-Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;...".
От Константин Дегтярев
К Skvortsov (10.04.2015 14:48:01)
Дата 10.04.2015 14:59:14

Re: Осталось понять,

Так уж получилось, что детально нам известна только деятельность Павла, из его собственных посланий, сохраненных очень деятельным Маркианом, и рассказов Луки, который был его помощником.

Никакой другой информации из первых рук у нас просто нет. Есть одно единственное достоверное послание апостола Петра, из которого следует, что у него были разногласия с Павлом, причем разногласия именно того типа, что-де ретивый больно Павел контролирует не по чину большую часть паствы.