От Роман Алымов
К All
Дата 10.04.2015 12:17:32
Рубрики Танки;

"Армата" крупным планом? (+)

Доброе время суток!
Такое впечатление, что пользователи в проектировании не участвовали - как предполагается на это залезать? Как потом не скатиться по обледенелым наклонам? Где грязеотбойники перед камерой мехвода и оптическими приборами? Почему перешли от крюков к скобам? (под огнём кто будет серьги крутить?)
Зачем наклонные крышечки над бортовыми экранами - нельзя было сделать прямой угол, чтобы экипажу удобнее ходить было?
https://pp.vk.me/c624219/v624219542/28f41/cg9vuEUskdc.jpg



https://pp.vk.me/c622022/v622022244/2c6dc/OuGPZLuWUUo.jpg



http://cs622022.vk.me/v622022244/2c6be/fw7V65sVPcg.jpg



С уважением, Роман
От МиГ-31
К Роман Алымов (10.04.2015 12:17:32)
Дата 13.04.2015 21:31:46

Re: "Армата" крупным...


> Зачем наклонные крышечки над бортовыми экранами - нельзя было сделать прямой угол, чтобы экипажу удобнее ходить было?
Рои, мы же не знаем, может быть башня совсем узкая и по бокам дофига места, чтоб бегать? Пот уберут из-под брезента пустые ящики из-под пива - увидим. Или не увидим, если они так с брезентом и поедут. Дырки только в брезенте для командира прорежут, чтобы честь отдавать.
>С уважением, Роман
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Llandaff
К МиГ-31 (13.04.2015 21:31:46)
Дата 13.04.2015 23:10:03

Re: "Армата" крупным...

Дырки не нужны, командир же не в башне, а в корпусе. Корпус и так без брезента
От bedal
К Llandaff (13.04.2015 23:10:03)
Дата 14.04.2015 01:41:01

так лючок сбоку - как раз для того, чтобы командиру честь отдавать удобно было? (-)
От ABM
К Роман Алымов (10.04.2015 12:17:32)
Дата 12.04.2015 16:12:38

А клиренс у него часом не изменяемый?

Как то внешний вид намекает, что танчек сейчас, как бы это сказать - "задран".
Гусеничный обвод кажется выше принятого. Перед ленивцем, грязевой щиток торчит сильно вперёд, типа даёт место для смещения оного. Передняя наклонная часть гусеницы, опять таки, выглядит слишком "крутой" по сравнению с нынешними образцами.
В общем, такое впечатление, что в бой оно будет ходить присев раза в два.
От KAO
К Роман Алымов (10.04.2015 12:17:32)
Дата 11.04.2015 23:00:27

Re: Над вторым катком справа и слева (+)

Панель обвеса над вторым катком с левой (и вроде как правой, на видео не очень видно) стороны танка явно имеет петли/запоры:
https://pp.vk.me/c624219/v624219542/28f41/cg9vuEUskdc.jpg



Можно откинуть вниз - получается лестница практически от земли, но может быть тяжело обратно поднимать, если не гидравлика. Можно в сторону, тогда в нише тоже много чего разместить можно.
От Денис Лобко
К KAO (11.04.2015 23:00:27)
Дата 12.04.2015 11:40:05

Что-то мне кажется, что они откидываются для доступа

Wazzup, bro?
>Панель обвеса над вторым катком с левой (и вроде как правой, на видео не очень видно) стороны танка явно имеет петли/запоры:
>
https://pp.vk.me/c624219/v624219542/28f41/cg9vuEUskdc.jpg



Думается мне, что они откидываются для доступа к поддерживающим каткам

С уважением, Денис Лобко.
От Robert
К KAO (11.04.2015 23:00:27)
Дата 12.04.2015 11:35:15

Re: Над вторым...

>Можно откинуть вниз - получается лестница практически от земли, но может быть тяжело обратно поднимать, если не гидравлика.

Да не нужна никакая "гидравлика". Тяжелые откидные железки - наверняка крутятся на торсионе, который "слабее" чем иx вес. Чуток подтолкнуть (с силой равной той которой торсиону не xватает), и все.

дубово и надежно: по сути добавить-то одну стальную деталь.
От Скиф
К Роман Алымов (10.04.2015 12:17:32)
Дата 11.04.2015 18:16:01

Новые фото "Арматы"

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?99988-Russian-Photos-(updated-on-regular-basis)/page3903

(см. внизу)
От Exeter
К Роман Алымов (10.04.2015 12:17:32)
Дата 11.04.2015 01:26:51

А нечего туда теллер-мины класть (-)
От john1973
К Роман Алымов (10.04.2015 12:17:32)
Дата 10.04.2015 16:58:32

Re: "Армата" крупным...

>Такое впечатление, что пользователи в проектировании не участвовали - как предполагается на это залезать? Как потом не скатиться по обледенелым наклонам?
А, поймите тяжелую жисть авиатехников! Как на морозце и ветрах покатать стремянки и как не нае... с обледенелого дюраля)))
От Joker
К john1973 (10.04.2015 16:58:32)
Дата 10.04.2015 17:48:33

Re: "Армата" крупным...

>>Такое впечатление, что пользователи в проектировании не участвовали - как предполагается на это залезать? Как потом не скатиться по обледенелым наклонам?
>А, поймите тяжелую жисть авиатехников! Как на морозце и ветрах покатать стремянки и как не нае... с обледенелого дюраля)))
там, наверняка, прорезиненное покрытие как на лео2 о которое еще Макарову понравилось.
От Blitz.
К Joker (10.04.2015 17:48:33)
Дата 10.04.2015 23:39:31

Re: "Армата" крупным...

Там антискользящие покрытие есть, как и на Т-90МС.
От МУРЛО
К Joker (10.04.2015 17:48:33)
Дата 10.04.2015 18:14:38

Еще в середине 90тых было (+)

покрытие типа краски с песком. Получалась как наждачка. Заводскую технику красили и как минимум один полчек под волгоградом был покрашен. Чем кончилось, не знаю.
От Joker
К МУРЛО (10.04.2015 18:14:38)
Дата 11.04.2015 10:24:07

на Т-80УМ было покрытие еще (-)
От Брейнштиль
К Joker (11.04.2015 10:24:07)
Дата 11.04.2015 21:45:07

Re: на Т-80УМ...

И вроде, при этом - ещё и радиопоглощающее.
От Alpaka
К Роман Алымов (10.04.2015 12:17:32)
Дата 10.04.2015 16:17:26

машина как-то выглядит...


старомодно, что-ли. Я лично ожидал что-то футуристичное, типа

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/aa/54/78/aa5478a80eebaf8e0a41219dd3a67c7c.jpg



Но понятно, главное в танке-внутренность, это не самолет, где аэродинамика позволяет судить о характеристиках по внешнему виду.
Алпака
От Рядовой-К
К Alpaka (10.04.2015 16:17:26)
Дата 10.04.2015 16:38:49

Панельки для гламурно-креативного дизайна можно любые нацепить:) (-)
От RTY
К Роман Алымов (10.04.2015 12:17:32)
Дата 10.04.2015 14:53:32

Рома, вот какие приспособы были для залезания на Кинга?

А ведь сильно повыше и неудобнее монстрик был.

По моим субъективным ощущениям после залезания на разную технику, ситуация примерно такая.
Танкисты, которые в танке живут, всегда придумают, как на него залезать. С любой стороны.
Руку за этот крючок, ногу в ту впадину, подтянулся, готово дело.

А всем остальным на танк залезать незачем - мало ли, может диверсант какой залезть захочет.

Но вообще, обвешать танк любыми ступеньками - фигня вопрос, донавешают, если будет соответствующее требование.
От ttt2
К RTY (10.04.2015 14:53:32)
Дата 10.04.2015 16:56:36

Re: Рома, вот...

>А ведь сильно повыше и неудобнее монстрик был.

Да не сильно. У Тигра 2 высота корпуса 186 см, из "анализа" фоток у Арматы минимум 165, но у Тигра верняя часть корпуса наклонная и по ней расположены буксировочные тросы, залезть проблем не было.

С уважением
От RTY
К ttt2 (10.04.2015 16:56:36)
Дата 10.04.2015 23:51:56

Re: Рома, вот...

>>А ведь сильно повыше и неудобнее монстрик был.
>
>Да не сильно. У Тигра 2 высота корпуса 186 см, из "анализа" фоток у Арматы минимум 165, но у Тигра верняя часть корпуса наклонная и по ней расположены буксировочные тросы, залезть проблем не было.

Подозреваю, Вы не пробовали залезать.
Я пробовал без тросов - проблемы в общем были.
От ttt2
К RTY (10.04.2015 23:51:56)
Дата 13.04.2015 08:14:21

Re: Рома, вот...

>Подозреваю, Вы не пробовали залезать.

Признаю, да

Но по многочисленным фоткам не вижу особой проблемы


[154K]




[66K]



С уважением
От Денис Лобко
К Роман Алымов (10.04.2015 12:17:32)
Дата 10.04.2015 13:39:40

Светодиодные фары!!! (-)
От Begletz
К Денис Лобко (10.04.2015 13:39:40)
Дата 12.04.2015 17:15:02

Отечественные или китайские? (-)
От bedal
К Денис Лобко (10.04.2015 13:39:40)
Дата 10.04.2015 14:07:27

ну так гораздо более живучи.

Да и на локомотивах, например, светодилдные стоят давным-давно.
От Walther
К bedal (10.04.2015 14:07:27)
Дата 10.04.2015 15:37:42

полупроводники вроде как к ЭМИ не очень (-)
От bedal
К Walther (10.04.2015 15:37:42)
Дата 10.04.2015 16:50:10

до этого ещё доехать надо. А лампочки "стряхиваются" не только при выстреле (-)
От Alpaka
К Walther (10.04.2015 15:37:42)
Дата 10.04.2015 16:18:41

если от излучения вышли из строя даже светодиоды

-значит екипажу уже ничего не поможет. ;-)
Алпака
От Ardan
К Роман Алымов (10.04.2015 12:17:32)
Дата 10.04.2015 13:14:51

Лююопытно, что за лючок сзади над левой гусеницей?

Неужели трубку для связи с экипажем додумались поставить? Или что-то другое?
От UFO
К Роман Алымов (10.04.2015 12:17:32)
Дата 10.04.2015 13:05:58

Это всё ерунда для предсерийной машины..

Приветствую Вас!

Лазить сейчас уже можно по "кроватной решетке", а потом трап сделают с гидроприводом.
НИР "Эскалатор".



С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
От sss
К Роман Алымов (10.04.2015 12:17:32)
Дата 10.04.2015 13:02:49

Фары несерьезные какие-то...) (и одну пролюбили уже) (-)
От UFO
К sss (10.04.2015 13:02:49)
Дата 10.04.2015 13:04:21

Зато светодиодные :)

Приветствую Вас!

А вообще фигня это всё. Обвес можно менять через день. Главное, чтобы основа была
не гнилая.


С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
От Зуекщ
К Роман Алымов (10.04.2015 12:17:32)
Дата 10.04.2015 12:54:50

Re: "Армата" крупным...

> Такое впечатление, что пользователи в проектировании не участвовали - как предполагается на это залезать?

Действительно, как на него залазить-то? Хоть бы какие откидные ступеньки сделали или ниши утопленные под ногу.
От TEXOCMOTP
К Роман Алымов (10.04.2015 12:17:32)
Дата 10.04.2015 12:46:33

видны "триплексы", а где много-много камер? (-)
От Llandaff
К TEXOCMOTP (10.04.2015 12:46:33)
Дата 13.04.2015 23:07:15

Из башни вылетает квадрокоптер

и дает водителю "вид от третьего лица". Т.к. допризывную подготовку обеспечивают белорусские союзники (Wargaming), такой способ управления танком наиболее привычен мехводам.

В случае повреждения или сбития квадрокоптера из магазина в задней части башни подается и запускается следующий. При израсходовании заряда батарей квадрокоптер так же автоматически заменяется. Разряженный садится на башню и помещается в магазин, новый запускается.

В соответствии с ТТХ, система управления "от третьего лица" должна действовать при силе ветра до 100 км/ч, далее приходится задействовать традиционные камеры и триплексы на танке.
От Иван Уфимцев
К Llandaff (13.04.2015 23:07:15)
Дата 14.04.2015 00:00:18

Смотрел на телескопическую и/или складную штангу, много думал.

Доброго времени суток.


Делай-раз:

http://www.rusarmy.com/svyaz/radio/images/artek-1_ukv.gif




делай-два:

http://i01.i.aliimg.com/wsphoto/v0/32254601929_6/New-Arrival-Gopro-Monopod-WIFI-Remote-Pole-35cm-98cm-Tripod-Mount-Self-Telescopic-Rod-With-A.jpg




http://ru.aliexpress.com/w/wholesale-telescopic-pole-for-gopro.html

делай-три:




--
CU, IVan.
От Зуекщ
К TEXOCMOTP (10.04.2015 12:46:33)
Дата 10.04.2015 12:53:10

Re: видны "триплексы",...

На башне, вестимо, откуда обзор получше.
От TEXOCMOTP
К Зуекщ (10.04.2015 12:53:10)
Дата 10.04.2015 23:55:25

Для водителя тоже?

интересная идея, но как-то непривычно для водилы наверное...
Хотя башня под брезентом, откуда известно про расположение камер на башне?
От TEXOCMOTP
К Роман Алымов (10.04.2015 12:17:32)
Дата 10.04.2015 12:45:15

Бревна нету?! (-)
От Harkonnen
К TEXOCMOTP (10.04.2015 12:45:15)
Дата 10.04.2015 18:06:10

есть

Его не крепят на заднице так как мешает камере заднего обзора. так уже пошло - http://btvt.narod.ru/5/t72b3m/t72b3m.htm
идея конечно плохая
От Guderian
К Harkonnen (10.04.2015 18:06:10)
Дата 11.04.2015 18:38:06

простите, а где его теперь крепят? (-)
От Harkonnen
К Guderian (11.04.2015 18:38:06)
Дата 12.04.2015 16:20:48

Re: простите, а...

Ссылка была дана
От jeesup
К Guderian (11.04.2015 18:38:06)
Дата 11.04.2015 23:12:31

И красят? (-)
От объект 925
К jeesup (11.04.2015 23:12:31)
Дата 11.04.2015 23:16:35

Ре: И красят?

Какие-то штафирки блин...
"Бревно самовытаскивания танка размещено по правому борту (по ходу танка)"
От Hamster
К Роман Алымов (10.04.2015 12:17:32)
Дата 10.04.2015 12:30:14

Левый борт

https://pp.vk.me/c622022/v622022244/2c6d2/4wfBSJVzfuo.jpg