От ZIL
К Vasiliy~S
Дата 19.04.2015 21:01:19
Рубрики Современность; Армия; Политек; Артиллерия;

Ре: только не...

Добрый день!

>...противоракет Стандарт в ядерном снаряжении для удара по нашим МБР...

Это что за зверь такой? Противоракетный "Стандард" вообще БЧ не несет, потому что не поднимет. Какая еще ЯБЧ?


С уважением, ЗИЛ.
От KAO
К ZIL (19.04.2015 21:01:19)
Дата 20.04.2015 01:32:04

Ре: Кинетическая БЧ там есть. Можно заменить на нормальную. (-)
От ZIL
К KAO (20.04.2015 01:32:04)
Дата 20.04.2015 12:55:44

На какую нормальную?

Добрый день!

Это не БЧ, а lightweight kill vehicle - последняя ступень с системой конечного наведения и маневренными двигателями. Как таковой БЧ там нет - в этом и весь смысл, что при тех скоростях БЧ не нужна, а достаточно кинетической энергии столкновения.


С уважением, ЗИЛ.
От KAO
К ZIL (20.04.2015 12:55:44)
Дата 20.04.2015 22:07:27

Re: На какую...

Вот что пишут супостаты:
The KW (это kinetic warhead) uses an Infrared (IR) sensor to detect a target in space and a Solid Divert and Attitude Control System (SDACS) for KW attitude control and divert thrust, controlled by an onboard guidance and control computer.
http://www.globalsecurity.org/space/systems/sm3.htm
Т.е. это не просто остатки ступени, а там и движок и компьютер, звучит как нормальный агрегатно-приборный отсек. Почему его нельзя заменить на нормальный с небольшой боеголовкой не понятно. В открытой печати такого нам не расскажут, но вообще напрашивающееся решение.
От tarasv
К KAO (20.04.2015 22:07:27)
Дата 21.04.2015 00:43:25

Re: На какую...

>Т.е. это не просто остатки ступени, а там и движок и компьютер, звучит как нормальный агрегатно-приборный отсек. Почему его нельзя заменить на нормальный с небольшой боеголовкой не понятно. В открытой печати такого нам не расскажут, но вообще напрашивающееся решение.

Ядерная БЧ в SM-3 не лезет по весу - самые легкие ядерные заряды стратегической мощности весят более 100кг (W80 например). Дальность в 1500-2000км предполагает такие скорости входа в атмосферу что заряд нужно установить в отделяемую БЧ с термозащитой которая то-же весит немало.

>Т.е. это не просто остатки ступени, а там и движок и компьютер, звучит как нормальный агрегатно-приборный отсек

Вес этого хозяйства в районе 17кг (37 фунтов), откуюда и происходит огромная дальность такой легкой ракеты. Единственное что в нее с трудом влазит это заряд типа применяемого а артснарядах, мощностью в районе 1кт, а с весяцей 150кг ядерной БЧ даже "толстая" SM-3 из Польши улетит куда-то в район границы Белоруссии и РФ.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От KAO
К tarasv (21.04.2015 00:43:25)
Дата 21.04.2015 08:38:01

Re: На какую...

Да, вы правы, трайдентовская голова сюда не пойдёт. Там в районе 300кг.

Вот что удалось найти по проектам DARPA:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2688520.htm

Возможно именно они вызывали опасения, тайминг совпадает. Но на месте России я бы всё равно возражал, т.к. если разработки такие шли, то могут и возобновить и достичь успеха. А это уже прямая опасность.
От Vasiliy~S
К ZIL (19.04.2015 21:01:19)
Дата 20.04.2015 00:48:20

Ре: только не...

>Это что за зверь такой? Противоракетный "Стандард" вообще БЧ не несет, потому что не поднимет. Какая еще ЯБЧ?

А чего тогда все боятся?